| Autore |
 Discussione  |
|
Dino
Amministratore
Utente Valutato
 |
 Inserito il - Ieri : 05:09:12
|
IL PORCAIO E L’ANTIDOTO
Editoriale di Marco Travaglio
03 maggio 2026
L’altra sera a Otto e mezzo si parlava del pareggio alle prossime elezioni, che imporrebbe un’alternativa secca al centrosinistra: o appoggiare una legge ipermaggioritaria tipo Melonellum, con un mega-premio alla coalizione che arriva prima; o subire il “porcaio”, cioè l’ammucchiata centrista in cantiere nei retrobottega del potere con la rivergination di B. e famiglia allargata (Minetti inclusa), la normalizzazione del conflitto d’interessi ereditario, l’esaltazione di Marina e Pier Silvio come baluardi anti-sovranismo e alfieri dei diritti civili, la promozione di FI a parte “buona” della destra, il pompaggio di Silvia Salis come salvatrice del centrosinistra contro i pericolosi sovversivi Conte, Schlein, Bonelli eFratoianni, le venti interviste settimanali a Renzi e Calenda a reti ed edicole unificate. Tertium non datur: o il nuovo Porcellum o il nuovo Porcaio. Pare che la storia non insegni mai niente, se non a ripetere sempre gli stessi errori. 1) Le leggi elettorali fatte per ottenere un certo risultato regolarmente sortiscono quello opposto. 2) I sondaggi, specie a un anno dalle elezioni, lasciano il tempo che trovano e comunque quelli attuali dicono che il centrosinistra (anche senza Calenda, che fa perdere più voti di quelli che porta) batterebbe il centrodestra (anche con Vannacci, che nessun sa quanti voti porterà). 3) Il referendum ha appena dimostrato che per trascinare alle urne astensionisti cronici e giovani al primo voto bisogna parlare chiaro, papale papale, dando loro un buon motivo per andare al seggio. Il solo fatto di mettersi a discutere oggi di un fantomatico pareggio futuro e di trafficare con giochi di palazzo per evitarlo è già un formidabile desertificatore di urne.
Per portare gli italiani a votare bisogna farli sentire protagonisti con un messaggio chiaro e onesto: ogni voto vale uno, indipendentemente da dov’è indirizzato, quindi siamo per una legge proporzionale (con lo sbarramento al 3% per costringere i partitini simili a unirsi); l’alleanza sarà solo tra forze omogenee in base a un contratto che metta in fila i punti di convergenza, quindi chi in passato ha dato prova di tradimenti, divisioni, personalismi e scissioni contro il centrosinistra (tipo Renzi o Calenda, tanto per non far nomi) non ci sarà, per evitare che ci riprovi; vi chiediamo di darci la maggioranza dei voti – e dunque dei seggi – per un governo stabile e compatto, ma se non l’avremo ridaremo la parola agli italiani e non ci presteremo a pastrocchi tecnico-istituzionali con pezzi di destra (tipo FI, che è il peggio, non il meglio del fronte avversario) che così, senza di noi, non vedranno mai la luce, neppure se Mattarella ce lo chiederà in ginocchio in nome di questa o quell’“emergenza” del momento. Chissà, magari potrebbe perfino funzionare.
Il Fatto Quotidiano
© 2009 - 2026 SEIF S.p.A. - C.F. e P.IVA 10460121006
foto dal web
|
|
|
|
Regione  Toscana ~
Prov.: Grosseto ~
Città: Porto S. Stefano ~
Messaggi: 61886 ~
Membro dal: 29/06/2004 ~
Ultima visita: Oggi
|
 |
|
|
Dino
Amministratore
Utente Valutato
|
Inserito il - Oggi : 05:17:17
|
MA MI FACCIA IL PIACERE
Editoriale di Marco Travaglio
05 maggio 2026
Telefono Azzurro. “Il figlio di Minetti immolato nei talk. Picierno: ‘Disumano’. Madia: ‘E i diritti dell’infanzia?’” (Foglio, 1.5). Si va verso l’affidamento dei bambini del bosco a Nicole Minetti.
Calendellum/1. “Con questa legge elettorale dx e sx pareggiano e Azione decide chi governa e con che programma. Basta guardarsi un sondaggio a caso” (Carlo Calenda, leader Azione, X, 2.5). Funziona così: il giorno delle elezioni si va tutti al mare, si risparmiano un sacco di soldi, poi arriva il mitomane.
Calendellum/2. “Botta e risposta Prodi-Calenda. ‘Vai da solo?’. ‘Ho dei valori’” (Corriere della sera, 29.4). Bollati.
Marattellum. “Marattin vs Calenda: ‘Percepiti come un fastidio. Così il Terzo polo non si fa’. Parla il leader Libdem” (Foglio, 1.5). Oh, no, e adesso come facciamo?
Baci della morte. “Vittorio Sgarbi: ‘Alle primarie voterei Salis’” (Corriere della sera, 3.1). “Se il centrosinistra scegliesse una persona… come Silvia Salis, Azione potrebbe iniziare un dialogo col centrosinistra” (Calenda, 29.4). Povera donna, non meritava.
Pornoterrorismo. “Il mistero di Freya, pornostar e sub: ‘Lei tra i sabotatori del Nord Stream’” (Corriere della sera, 28.4). Così l’attentato terroristico dell’Ucraina contro l’Europa che la arma e la finanzia diventa ancora più sexy.
Comma 22. “Caso Minetti, la Pg ha le prove: il bambino c’è ed è anche malato” (Giornale, 30.4). Come se qualcuno avesse mai detto che non c’era ed era sano. Ma soprattutto: se qualcuno avesse detto che il bambino non c’è, come avrebbe potuto sostenere che era sano o malato?
Stampa corazziera/1. “Grazia a Minetti. L’inchiesta del Fatto sembra soltanto un gran calderone di suggestioni” (Ermes Antonucci, Foglio, 28.4). “Un fumettone a puntate fra il thriller sudamericano e il giallo di terza fila” (Salvatore Merlo, ibidem). E allora perché ne parlate tutti i giorni con tre o quattro articoli?
Stampa corazziera/2. “Il caso Minetti s’affloscia. Traballano le accuse. I precedenti choc della madre biologica” (Libero, 1.5). “Il bambino di Minetti. La madre fu arrestata: ‘Criminale pericolosa’” (Domani, 3.5). Invece la Minetti è un bocciuolo di rosa.
Stampa corazziera/3. “Non è vero, assicurano al Colle, che Mattarella abbia scritto a Nordio perché convinto dall’inchiesta del Fatto” (Monica Guerzoni, Corriere della sera, 30.4). Gli sarà apparso in sogno l’Arcangelo Gabriele.
È bello lui. “Odiano la bellezza perché sono brutti. Senz’altro lo sono dentro e forse anche fuori. Fossero carucci, o sapessero godersi la vita, non leggerebbero Travaglio, non guarderebbero Report e lascerebbero in pace Nicole Minetti… Io preferisco ammirare le grazie dell’ex consigliera regionale che è bella a prescindere, e questo conta” (Camillo Langone, Foglio, 30.4). Quindi la grazia è un atto dovuto solo per i belli e le belle. Se Langone un giorno ne avesse bisogno, sarebbe spacciato.
I garantisti. “Garlasco, Andrea Sempio è il solo killer” (Identità, 1.5). “Garlasco, la svolta su Sempio. ‘Ha ucciso Chiara da solo’” (Repubblica, 30.4). “’Sempio ha ucciso da solo’” (Stampa, 30.4). “Stasi è innocente ma deve restare in prigione” (Piero Sansonetti, Unità, 1.5). Ma infatti, fare i processi è solo un inutile spreco di tempo e denaro.
La svolta. “Il post di Sempio: tra i 18 e i 20 anni ero ossessionato per una ragazza” (Corriere della sera, 3.5). Veramente nel post dice “innamorato”. Quindi, calcolando che Chiara Poggi fu uccisa quando Sempio aveva appena compiuto 19 anni, lui amò una morta per un anno. Oltre all’aggravante della crudeltà, si impone quello della necrofilia.
Due pesi e due misure. “Perché la guerra in Ucraina è in una cappa d’indifferenza?” (Luciano Fontana, Corriere della sera, 27.4). Forse parla dei 20 pacchetti di sanzioni alla Russia contro zero a Israele.
Bella svastica. “Il salto di qualità dell’antisemitismo non è compatibile con Bella ciao. E non lo è la cacciata di cittadini con la bandiera dell’Ucraina” (Francesco Merlo, Repubblica, 28.4). “Il prof. Tino Ferrari: ‘Studiate la storia, chi canta Bella ciao oggi lo fa per Kiev’” (Repubblica, 27.4). È proprio l’inno del Battaglione Azov.
Pensatori liberali. “Enrico Costa: ‘Ora va accentuata la linea liberale’” (Verità, 27.4). Ma quella di Marina o quella di Pier Silvio?
Cick to Cick. “Fabrizio Cicchitto pubblica un denso volume con l’ambizione riuscita di aggiungere un ulteriore capitolo alla storia del socialismo italiano… Il suo libro esplora i fatti partendo dai protagonisti: Turati e Matteotti, Anna Kuliscioff, Rosselli e Buozzi, Nenni, Saragat, Lombardi, Pertini e, appunto, Craxi” (Stefano Folli, Robinson-Repubblica, 3.5). S’è scordato giusto il compagno Licio Gelli.
Il titolo della settimana/1. “In due anni 21 miliardi di euro in più sono entrati nelle tasche degli italiani” (Tempo, 1.5). Ec co perché non sappiamo più dove mettere i soldi.
Il titolo della settimana/2. “Ora togliamo all’Anpi il controllo del 25 Aprile” (Fabrizio Cicchitto, tessera P2 n. 2232, Libero, 27.4). Giusto, diamolo alla P2.
Il titolo della settimana/3. “Lucano, decadenza confermata: ‘Faccio più paura da sindaco che da eurodeputato’” (Dubbio, 28.4). Perché fai più danni.
Il titolo della settimana/4. “Quelle chiamate di Trump al Cremlino che portano guai” (Augusto Minzolini, Giornale, 3.5). Ma ci rendiamo conto? Trump che chiama Putin senza neppure chiedere il permesso a Minzolingua? Dove andremo a finire, signora mia.
Il Fatto Quotidiano
© 2009 - 2026 SEIF S.p.A. - C.F. e P.IVA 10460121006
foto dal web
|
|
|
|
|
Regione Toscana ~
Prov.: Grosseto ~
Città: Porto S. Stefano ~
Messaggi: 61886 ~
Membro dal: 29/06/2004 ~
Ultima visita: Oggi
|
|
|
|
Discussione |
|
|
|
Tutti i Forum
L'editoriale di Travaglio
Qui c'è:
