| Autore |
Discussione  |
|
|
tarzan
Utente Attivo
  

Utente Valutato:
 |
Inserito il - 02/05/2013 : 13:05:18
|
questa mattina il ministro dello sviluppo economico durante una trasmissione radiofonica ha detto che bisogna introdurre il nucleare in italia. costui se ne frega della volontà degli italiani che hanno votatato contro il nucleare negli ultimi referendum con larghissima maggioranza
|
|
|
| se nulla potrà far che si rinnovi all'erba il suo splendore e rinverdisca il fiore della sorte funesta noi ci dorrem ma più saldi in petto godrem di ciò che resta (dal film splendore nell'erba) |
|
Regione Toscana ~
Prov.: Grosseto ~
Città: p.s.stefano ~
Messaggi: 829 ~
Membro dal: 30/08/2008 ~
Ultima visita: 16/07/2019
|
|
|
ale
Moderatore
   
    

Utente Valutato
 |
Inserito il - 02/05/2013 : 13:29:38
|
da come è scritto sull'articolo dell'ansa, non sembra che ha detto proprio cosi... e riportato che ha detto:"''In Italia credo che non si possa fare, ma nel mondo c'e'".
|
|
|
 |
|
Regione Toscana ~
Prov.: Grosseto ~
Città: porto s. stefano ~
Messaggi: 16388 ~
Membro dal: 21/07/2004 ~
Ultima visita: 16/04/2023
|
 |
|
|
teopistus
Utente Attivo
  

 |
Inserito il - 02/05/2013 : 13:37:52
|
scrivo tanto per portare il mio contributo al dibattito, ricordo benissimo le parole di margherita hack, una senz'altro non di destra, nel dibattito sul referendum di un paio d'anni fa: certo ora come ora il nucleare fa paura, ma se venisse scoperto un nuovo modo per trattare le scorie e se ci fossero progressi nel futuro... anche perchè una volta finito il petrolio, qualcosa si dovrà pensare. non facciamo gli ipocriti!! un dibattito sul nucleare a s.stefano, con montalto a 50 km, che ti rovinerebbe l'immagine ed il turismo, oltre al rischio non è fattibile! però, per esempio uno che abita a torino, milano, udine e con le centrali nucleari a 100 km circa, se in futuro ci saranno quei miglioramenti di cui parlava la hack, qualche dubbio gli viene!!
|
|
|
|
Regione Lombardia ~
Messaggi: 756 ~
Membro dal: 19/02/2009 ~
Ultima visita: 07/02/2021
|
 |
|
|
tarzan
Utente Attivo
  

Utente Valutato
 |
Inserito il - 02/05/2013 : 13:39:46
|
nella seconda parte dice se avessimo siti adatti perchè no ribadisco perchè il popolo sovrano (quando gli torna loè) HA DETTO NO AL NUCLEARE non siamo capaci a fare delle discariche di smaltimento dei rifiuti urbani ve lo immaginate che cosa succedebbe con le scorie nucleari
|
|
|
| se nulla potrà far che si rinnovi all'erba il suo splendore e rinverdisca il fiore della sorte funesta noi ci dorrem ma più saldi in petto godrem di ciò che resta (dal film splendore nell'erba) |
|
Regione Toscana ~
Prov.: Grosseto ~
Città: p.s.stefano ~
Messaggi: 829 ~
Membro dal: 30/08/2008 ~
Ultima visita: 16/07/2019
|
 |
|
|
taralla
Utente Senior
   

Utente Valutato
 |
Inserito il - 02/05/2013 : 19:11:50
|
| teopistus ha scritto:
scrivo tanto per portare il mio contributo al dibattito, ricordo benissimo le parole di margherita hack, una senz'altro non di destra, nel dibattito sul referendum di un paio d'anni fa: certo ora come ora il nucleare fa paura, ma se venisse scoperto un nuovo modo per trattare le scorie e se ci fossero progressi nel futuro... anche perchè una volta finito il petrolio, qualcosa si dovrà pensare.
|
teo, di petrolio ce n'è fino al 2070. perché ti preoccupi? quanto vuoi campa' ?
|
|
|
|
Regione Toscana ~
Prov.: Grosseto ~
Città: porto s. stefano ~
Messaggi: 1348 ~
Membro dal: 27/09/2008 ~
Ultima visita: 13/06/2013
|
 |
|
|
Dino
Amministratore
    
    

Utente Valutato
 |
Inserito il - 02/05/2013 : 19:20:29
|
Secondo me bisogna investire nella ricerca, in modo intensificare gli studi per trovare fonti alternative serie, perché non vedo né nel petrolio, né nel nucleare le soluzioni migliori per l'energia del futuro.
|
|
|
 |
|
Regione Toscana ~
Prov.: Grosseto ~
Città: Porto S. Stefano ~
Messaggi: 61887 ~
Membro dal: 29/06/2004 ~
Ultima visita: Oggi
|
 |
|
|
teopistus
Utente Attivo
  

 |
Inserito il - 02/05/2013 : 21:37:31
|
no, pure se ce n'era fino al 2040, per me era lo stesso. però, siccome scientificamente parlando della hack mi fido, e pure lei nel 2070 non avrà problemi, volevo soltanto far sapere cosa aveva dichiarato in proposito.
|
|
|
|
Regione Lombardia ~
Messaggi: 756 ~
Membro dal: 19/02/2009 ~
Ultima visita: 07/02/2021
|
 |
|
|
di prima mano
Utente Senior
   

Utente Valutato
 |
Inserito il - 03/05/2013 : 09:07:42
|
NUCLEARE NO GRAZIE
|
|
|
|
Regione Toscana ~
Prov.: Grosseto ~
Città: Monte Argentario ~
Messaggi: 1502 ~
Membro dal: 08/05/2008 ~
Ultima visita: 11/06/2017
|
 |
|
|
di prima mano
Utente Senior
   

Utente Valutato
 |
Inserito il - 03/05/2013 : 09:10:55
|
| teopistus ha scritto:
no, pure se ce n'era fino al 2040, per me era lo stesso. però, siccome scientificamente parlando della hack mi fido, e pure lei nel 2070 non avrà problemi, volevo soltanto far sapere cosa aveva dichiarato in proposito.
|
Per quanto riguarda la HACK gira voce che ormai sia andata.
|
|
|
|
Regione Toscana ~
Prov.: Grosseto ~
Città: Monte Argentario ~
Messaggi: 1502 ~
Membro dal: 08/05/2008 ~
Ultima visita: 11/06/2017
|
 |
|
|
di prima mano
Utente Senior
   

Utente Valutato
 |
Inserito il - 03/05/2013 : 19:23:56
|
| di prima mano ha scritto:
| teopistus ha scritto:
no, pure se ce n'era fino al 2040, per me era lo stesso. però, siccome scientificamente parlando della hack mi fido, e pure lei nel 2070 non avrà problemi, volevo soltanto far sapere cosa aveva dichiarato in proposito.
|
Per quanto riguarda la HACK gira voce che ormai sia andata.
|
Io pure naturalmente.
|
|
|
|
Regione Toscana ~
Prov.: Grosseto ~
Città: Monte Argentario ~
Messaggi: 1502 ~
Membro dal: 08/05/2008 ~
Ultima visita: 11/06/2017
|
 |
|
| |
Discussione  |
|