| Autore |
 Discussione  |
|
Giuliano
Amministratore
Utente Valutato
 |
 Inserito il - 05/06/2014 : 21:21:51
|
...e se Arturo ha preso una mazzata, la colpa non è dell'opposizione. Hai provato a chiederti il motivo per cui gli elettori non l'hanno votato?
|
|
|
|
Regione  Toscana ~
Prov.: Grosseto ~
Città: Porto S. Stefano ~
Messaggi: 37314 ~
Membro dal: 29/06/2004 ~
Ultima visita: Oggi
|
 |
|
|
poi
Utente Senior
Utente Valutato
|
Inserito il - 05/06/2014 : 21:38:37
|
| Koragg ha scritto:
| stallone ha scritto:
Non vorrei scaturire una discussione ,ma, credo che ieri sera si sia visto un Arturo piu' che altro annoiato dal fatto di non avere una opposizione che lo stimoli.Sinceramente questo e' il terzo o quarto consiglio che vedo e tolto i vari assestamenti dovuti alla movimentazione nella minoranza tra avvicendamenti e formazione di gruppi consiliari non ci sono stati interventi stimolanti appunto da parte della minoranza.Non voglio essere di parte ,ma, visto che ieri sera per quello che ho potuto percepire si sono marcati i confini dei vari gruppi spero ci sia prossimamente un po' piu' di incisivita' da parte dell'opposizione che fara'essere un po' piu' brillante tutto il consiglio
|
Si ma sei un disco rotto! Se siamo allo sfascio la colpa è dell'opposizione? Ma falla finita che non ci credi nemmeno te a quello che scrivi!
|
Dai sotto sotto spera che lo rimette al suo posto....
vista la situazione della nautica non era cosi male...
|
|
|
|
|
Regione Toscana ~
Prov.: Grosseto ~
Città: porto s. stefano ~
Messaggi: 1721 ~
Membro dal: 28/04/2007 ~
Ultima visita: 01/03/2022
|
|
|
|
Giuliano
Amministratore
Utente Valutato
|
Inserito il - 05/06/2014 : 21:40:16
|
...i voti raccolti da Forza Italia, Nuovo Centro Destra e Fratelli d'Italia sono 1624. Questi voti sarebbero dovuti andare ad Arturo, ma così non è stato, praticamente più di mille elettori mancano all'appello. Perché?
|
|
|
|
|
Regione Toscana ~
Prov.: Grosseto ~
Città: Porto S. Stefano ~
Messaggi: 37314 ~
Membro dal: 29/06/2004 ~
Ultima visita: Oggi
|
|
|
|
Giuliano
Amministratore
Utente Valutato
|
Inserito il - 05/06/2014 : 21:43:18
|
| poi ha scritto:
Dai sotto sotto spera che lo rimette al suo posto....
vista la situazione della nautica non era cosi male...
|
...la vedo dura, ne risentirebbe l'equilibrio della maggioranza...
|
|
|
|
|
Regione Toscana ~
Prov.: Grosseto ~
Città: Porto S. Stefano ~
Messaggi: 37314 ~
Membro dal: 29/06/2004 ~
Ultima visita: Oggi
|
|
|
|
DINDON
Utente Attivo
|
|
|
carlob
Utente Attivo
Utente Valutato
|
Inserito il - 06/06/2014 : 13:23:33
|
E' bene che in politica ognuno si limiti ad esprimere il proprio parere e non a riportare erroneamente le posizioni di altri gruppi politici. Il nuovo direttivo del PD Argentario si è già espresso sulla variante Terrarossa dopo un serio e attento dibattito all'interno del partito valutando in maniera critica l'iter della variante. Ricordo che martedì non si votava a favore o contro la variante ma si doveva esprimere un voto in merito alle osservazioni sulla variante, cosa assai diversa per la quale ci siamo astenuti. Politici più esperti e navigati di me dovrebbero sapere la differenza ma noto con dispiacere che non si perde l'occasione ultimamente per strumentalizzare ogni vicenda politica addossando colpe inesistenti al PD (forse per subdole manovre che non hanno niente a che vedere con la vera politica che interessa i cittadini, anzi alla "barba" dei loro interessi?). Riporto di seguito anche il nostro comunicato:
Il Partito Democratico di Monte Argentario non ha alcun pregiudizio su iniziative di crescita di attività che possano portare sviluppo al promontorio. E’ vero si, però, che quando questa crescita riguarda soggetti privati e creazione di nuove cubature di edilizia, oltre che di posti di lavoro, l’amministrazione deve essere vigile sul tipo di sviluppo proposto e deve fare di tutto affinchè sia garantita una ricaduta positiva sulla collettività. E’ per questo che all’interno del partito è nato un dibattito sul modo con cui il comune ha portato avanti la variante di Terrarossa alla fine del quale sono emerse diverse criticità. In primo luogo in ambito urbanistico sia a livello Regionale che Nazionale, stanno per essere varate delle norme per il governo del territorio che possono entrare in contrasto con questo intervento e che un ente pubblico deve tenere in considerazione; non è presente negli atti quale sarà la ricaduta effettiva sulla collettività soprattutto dal punto di vista occupazionale, motivo di pubblicità della variante; non è presente neanche un piano di sviluppo aziendale che giustifichi tale intervento; dal punto di vista politico non riusciamo a capire come mai l’amministrazione comunale si sia fortemente impegnata in questa iniziativa di sviluppo che riguarda il privato e non abbia portato avanti nessun progetto che riguardi la collettività come l’individuazione di nuove aree per l’edilizia popolare piuttosto che la soluzione a problemi riguardanti la viabilità e lo sviluppo dei pani regolatori dei porti, fermi a Firenze nel caso del porto del valle e inesistente per il porto di Porto Ercole. Il voto di astensione, dunque, durante l’ultimo consiglio comunale, in cui non si votava a favore o contro la variante di Terrarossa bensì alle osservazioni presentate dal Genio Civile, Provincia di Grosseto, Regione Toscana ed altri enti pubblici, tutti recepiti dal comune, è dunque motivato da queste perplessità. Ci auguriamo, a questo punto, che nelle convenzioni che seguiranno l’approvazione della variante, il Comune di Monte Argentario faccia valere gli interessi pubblici a fronte di quelli privati.
|
|
|
|
|
Messaggi: 434 ~
Membro dal: 18/05/2008 ~
Ultima visita: 10/06/2015
|
|
|
|
DINDON
Utente Attivo
|
Inserito il - 06/06/2014 : 13:34:21
|
CONSIGLIO COMUNALE DEL 04-06.2014– ARGOMENTO N. 6 TRASM. PROPOSTA
DELIBERA: (APPROVAZIONE VARIANTE AL PS E AL RU PER INDIVIDUAZIONE NUOVO
AMBITO URBANO DI TERRAROSSA E AMPLIAMENTO STRUTTURA RICETTIVA ARGENTARIO
GOLF RESORT - DETERMINAZIONI)
|
|
|
|
|
Regione Toscana ~
Prov.: Grosseto ~
Città: porto santo stefano ~
Messaggi: 852 ~
Membro dal: 27/02/2011 ~
Ultima visita: 25/01/2019
|
|
|
|
n/a
deleted
Utente Valutato
|
Inserito il - 06/06/2014 : 13:38:41
|
Chi me lo spiega in parole povere???
|
|
|
 
No matter what happens..the sun will rise in the morning!
|
|
|
Prov.: Grosseto ~
Città: Porto S.Stefano ~
Messaggi: 42934 ~
Membro dal: 03/12/2006 ~
Ultima visita: 17/05/2025
|
|
|
|
carlob
Utente Attivo
Utente Valutato
|
Inserito il - 06/06/2014 : 13:44:01
|
Le Determinazioni riguardavano le osservazioni
|
|
|
|
|
Messaggi: 434 ~
Membro dal: 18/05/2008 ~
Ultima visita: 10/06/2015
|
|
|
|
n/a
deleted
Utente Valutato
|
Inserito il - 06/06/2014 : 13:49:46
|
Cmq mi sembra di capire che, come dice Corneil, chi vince fa come li pare. Ma a che serve il dibattito?
|
|
|
No matter what happens..the sun will rise in the morning!
|
|
|
Prov.: Grosseto ~
Città: Porto S.Stefano ~
Messaggi: 42934 ~
Membro dal: 03/12/2006 ~
Ultima visita: 17/05/2025
|
|
|
|
n/a
deleted
Utente Valutato
|
Inserito il - 06/06/2014 : 13:52:46
|
il consiglio comunale a che serve?
|
|
|
No matter what happens..the sun will rise in the morning!
|
|
|
Prov.: Grosseto ~
Città: Porto S.Stefano ~
Messaggi: 42934 ~
Membro dal: 03/12/2006 ~
Ultima visita: 17/05/2025
|
|
|
|
n/a
deleted
Utente Valutato
|
Inserito il - 06/06/2014 : 13:55:03
|
Se la Canalicchio avesse votato contro, sarebbe cambiato qualcosa?
|
|
|
No matter what happens..the sun will rise in the morning!
|
|
|
Prov.: Grosseto ~
Città: Porto S.Stefano ~
Messaggi: 42934 ~
Membro dal: 03/12/2006 ~
Ultima visita: 17/05/2025
|
|
|
|
n/a
deleted
Utente Valutato
|
Inserito il - 06/06/2014 : 13:56:18
|
Alla gente interessa questo? La gente si è mossa solo per il muro della Cantoniera, perchè ci si va a fare il bagno. Per il resto, potrebbero anche sfrattare i frati dal Convento e farci un night. Nessuno si interesserebbe.
|
|
|
No matter what happens..the sun will rise in the morning!
|
|
|
Prov.: Grosseto ~
Città: Porto S.Stefano ~
Messaggi: 42934 ~
Membro dal: 03/12/2006 ~
Ultima visita: 17/05/2025
|
|
|
|
Giuliano
Amministratore
Utente Valutato
|
Inserito il - 06/06/2014 : 14:11:57
|
| Lalla ha scritto:
Se la Canalicchio avesse votato contro, sarebbe cambiato qualcosa?
|
I voti di minoranza contano poco o niente se la maggioranza è compatta, ma astenersi vuol dire non prendere posizioni e quindi non prendersi responsabilità.
|
|
|
|
|
Regione Toscana ~
Prov.: Grosseto ~
Città: Porto S. Stefano ~
Messaggi: 37314 ~
Membro dal: 29/06/2004 ~
Ultima visita: Oggi
|
|
|
|
Corneil
no-local-politcs
Utente Guru
Utente Valutato
|
Inserito il - 06/06/2014 : 14:17:59
|
| Lalla ha scritto:
Alla gente interessa questo? La gente si è mossa solo per il muro della Cantoniera, perchè ci si va a fare il bagno. Per il resto, potrebbero anche sfrattare i frati dal Convento e farci un night. Nessuno si interesserebbe.
|
 facciamoci un night!!! ...però...basta che non puzza!!ehh!!
|
|
|
|
|
Regione Toscana ~
Prov.: Grosseto ~
Città: Porto Ercole ~
Messaggi: 15398 ~
Membro dal: 11/02/2011 ~
Ultima visita: 12/03/2026
|
|
|
|
Discussione |
|
Tutti i Forum
Consiglio comunale
Qui c'è:
