| Autore |
 Discussione  |
|
|
IDV Argentario
Utente Normale
 |
 Inserito il - 03/06/2011 : 12:05:33
|
questa è la versione integrale dell'articolo apparso ieri sul Tirreno:
Un doppio non-senso
L'Amministrazione ha sottoposto alcune delle principali arterie stradali del Valle a continui stravolgimenti. Prima un doppio senso in via della Vittoria trasformato in senso unico e poi tornato doppio, con tanto di pericolosa rotatoria che assume o perde la sua utilità a seconda della moda del giorno. Un "esperimento fallito", a detta dello stesso Sindaco, visti gli ingorghi che si creavano anche in situazioni di traffico regolare, con il dissenso dei cittadini espresso anche con un car-mob. La domanda che gli rivolgiamo è: ma non era prevedibile tutto ciò? La risposta gliela ricordiamo noi, riportando stralci dell'articolo in cui informavamo i cittadini del parere negativo della Polizia Municipale in Conferenza dei Servizi: "Le criticità vengono descritte nel particolare, con una chiara premessa: «Mai una siffatta regolamentazione è stata adottata, anche negli anni in cui il carico del traffico urbano era decisamente inferiore, essendocisi limitati a prevedere una corsia preferenziale per il transito di autobus e autocarri. Misura revocata alla fine degli anni ’90 per manifesta insostenibilità, in termini di traffico e pericolosità». Sul doppio senso in via della Vittoria si leggeva: «forti rallentamenti della viabilità, che aggraverebbero fortemente la situazione». Ed abbiamo una seconda, ovvia domanda: quanto ci è costato fare questo "esperimento" sapendo in partenza che sarebbe stato uno spreco? E quali sorprese ci riserverà riguardo un'altra anomalia, quella dei parcheggi "mutanti" davanti alle pescherie, un giorno lineari un giorno a lisca di pesce e il giorno dopo di nuovo lineari? Anche il lavoro ed i materiali per la verniciatura costano, e li paghiamo noi, così come il paradossale trenino di vasi di fiori che dividono le corsie fino alla rotatoria: un pericolo, soprattutto di notte. Dalla stampa poi apprendiamo di nuovi imminenti lavori al Valle. Vorremmo che d'ora in poi il sindaco concordasse gli interventi con la popolazione, rendendo trasparenti costi e benefici, senza agire in palese contrasto con istituzioni e buon senso. Uno spreco annunciato può configurare un danno erariale, da risanare di tasca propria.
I ragazzi del Circolo
(che stanno insistendo su questo perchè se effettivamente la fattispecie costituisce danno erariale, in quando lo spreco era ampiamente evitabile, qui stavolta potremmo veramente non essere come al solito tutti noi a dover pagare per l'incompetenza altrui!)
|
|
|
|
Regione  Toscana ~
Prov.: Grosseto ~
Città: Porto Santo Stefano ~
Messaggi: 36 ~
Membro dal: 02/03/2010 ~
Ultima visita: 21/10/2012
|
|
|
carlob
Utente Attivo
Utente Valutato
|
Inserito il - 03/06/2011 : 12:15:53
|
Ci siete arrivati presto eh?
|
|
|
|
|
Messaggi: 434 ~
Membro dal: 18/05/2008 ~
Ultima visita: 10/06/2015
|
 |
|
|
WilliamRookwood
Utente Attivo
Utente Valutato
|
Inserito il - 03/06/2011 : 12:51:46
|
Direi in generale che il problema era noto per chi voleva vederlo... Rassegna Stampa locale del 22 - 07 - 2010: http://www.comunemonteargentario.it...le/22l10.PDF (p.13)
Sul danno erariale io ci credo poco in realtà, sentire qualche tecnico sarebbe la cosa migliore.
Un doppio non-senso cmq è un gran titolo 
|
|
|
|
|
Regione Toscana ~
Messaggi: 214 ~
Membro dal: 23/10/2010 ~
Ultima visita: 01/09/2013
|
|
|
|
Fidel
Utente Attivo
Utente Valutato
|
Inserito il - 03/06/2011 : 12:53:25
|
veramente se leggi l'articolo che abbiamo riportato all'interno era dell'anno scorso, cioè PRIMA che succedesse tutto questo, perchè ci siamo presi la briga di scartabellare la conferenza dei servizi in cui gia era stato dato parere negativo a quel progetto, era come dire "ve l'avevamo detto"... e l'abbiamo ritirato fuori per cercare concretamente di far pagare i responsabili di tasca propria e dimostrare a chi di dovere che c'è stato il danno erariale, che si configura quando il bilancio è intaccato da spese inutili ed evitabili..
|
|
|
"La gentilezza a parole crea confidenza. La gentilezza nei pensieri crea profondità. La gentilezza nel dare crea amore"
MAO TSE TUNG |
|
|
Regione Toscana ~
Prov.: Grosseto ~
Messaggi: 557 ~
Membro dal: 07/05/2009 ~
Ultima visita: 12/02/2012
|
|
|
|
Dino
Amministratore
Utente Valutato
|
Inserito il - 03/06/2011 : 13:37:27
|
Secondo me c'è un danno erariale, perché gli operai non li paga strina, ma li paghiamo noi, cioè la comunità, cioè l'erario.
|
|
|
 |
|
|
Regione Toscana ~
Prov.: Grosseto ~
Città: Porto S. Stefano ~
Messaggi: 61855 ~
Membro dal: 29/06/2004 ~
Ultima visita: Oggi
|
|
|
|
Fidel
Utente Attivo
Utente Valutato
|
Inserito il - 03/06/2011 : 14:01:22
|
si, e oltre a questo, per essere danno erariale deve essere dimostrato che la spesa, oltre a essere inutile, era anche evitabile, ad esempio se la Polizia Municipale ha dato espressamente parere negativo, di cui non si è voluto tenere conto, legittimamente ma a proprio rischio! sul link che ha messo WilliamRockwood c'è l'articolo per intero che avevamo scritto il 22-7-2010 (non tanto in ritardo quindi!) e se lo leggete bene si puo' vedere che non si limita a questo caso, ma ci sono altre brutte sorprese che ci aspettano se questi continuano a fare come gli pare...purtroppo!
|
|
|
"La gentilezza a parole crea confidenza. La gentilezza nei pensieri crea profondità. La gentilezza nel dare crea amore"
MAO TSE TUNG |
|
|
Regione Toscana ~
Prov.: Grosseto ~
Messaggi: 557 ~
Membro dal: 07/05/2009 ~
Ultima visita: 12/02/2012
|
|
|
|
Fidel
Utente Attivo
Utente Valutato
|
Inserito il - 03/06/2011 : 14:13:52
|
riporto tutto il lavoro per maggiore chiarezza:
22-07-2010
"Il Circolo Idv Argentario, al fine di garantire informazione e rispetto delle regole, ha avviato un lavoro di studio e controllo riguardo tutti gli atti amministrativi a proposito della gestione del territorio urbano. In questo caso si analizza la conferenza dei servizi, indetta e convocata dall’Amministrazione, che autorizza i lavori di riqualificazione del Piazzale Candi a Porto S. Stefano. Vediamo di capire cosa è stato previsto e perché, a nostro parere (e non solo), ci siano dei rilevanti profili negativi non tenuti in debita considerazione.
Il progetto prevede interventi sia sulla viabilità, sia sulla organizzazione commerciale. Una volta eliminati i fabbricati delle biglietterie verranno disposte due corsie a doppio senso di marcia (una ad uscire ed una ad entrare), con due rotatorie per gestire il traffico (una prima delle pescherie e una in fondo alle stesse). Via della Vittoria (quella soprastante, accanto ai Giardini) diventerà a senso unico, verso via Barellai e via Roma. Lo spazio ricavato sul Piazzale Candi consentirà la creazione di una più ampia area pedonale di fronte agli esercizi commerciali della zona, con impianti di verde pubblico a separare il parcheggio degli imbarchi dalla strada a doppio senso. Le nuove biglietterie dovranno sorgere a 150 metri dall’imbarco, presso la ex-ludoteca, per quanto ci siano ancora dei dubbi su tale possibilità di destinazione d’uso.
Profili negativi sulla nuova sistemazione derivano innanzitutto dalle perplessità dell’Ufficio Circondariale Marittimo (la Capitaneria) e del Comando Provinciale dei Vigili del Fuoco. La preoccupazione generale riguarda lo spazio da dedicare alla organizzazione del molo, sia come sosta auto sia come attività d’imbarco. Entrambe le istituzioni infatti sono del parere che nel periodo estivo (quello che interessa a tutti) una disposizione come quella prevista sia di intralcio alle attività dei traghetti (imbarco/sbarco passeggeri e auto), nonché potenzialmente pericolosa per la conseguente difficoltà di un eventuale intervento di soccorso. Difatti i Vigili del Fuoco richiedono di “indicare l’area destinata all’incolonnamento degli autocarri che si imbarcano e i percorsi di esodo per i turisti nelle zone di imbarco e sbarco”, oltre un’area riservata ai mezzi di soccorso. Ciò significa che non è prevista una disposizione convincente e puntuale, per quanto si conferma negli atti la disponibilità al miglioramento della sistemazione anche in corso d’opera.
Capitolo a sé spetta al parere della Polizia Municipale. Le criticità vengono descritte nel particolare, con una chiara premessa “mai una siffatta regolamentazione è stata adottata, anche negli anni in cui il carico del traffico urbano era decisamente inferiore, essendocisi limitati a prevedere una corsia preferenziale per il transito di autobus e autocarri. Misura revocata alla fine degli anni ’90 per manifesta insostenibilità, in termini di traffico e pericolosità”. Questo riferimento al doppio senso di marcia va unito al nuovo senso unico in Via della Vittoria. Con questa manovra il traffico in Via Roma aumenterebbe sensibilmente causando “forti rallentamenti della viabilità, che aggraverebbero fortemente la situazione”.
Oltre gli aspetti negativi fin qui elencati dobbiamo anche fare un ragionamento di buon senso: mettere le biglietterie a 150 metri, con una via a doppio senso e una rotatoria da attraversare per i pedoni/turisti, senza adeguati spazi per la manovra e la sosta dei veicoli, anche pesanti, non può che rendere la viabilità estiva ancora più problematica.
Il Circolo Idv Argentario è consapevole della legittimità dell’azione dell’Amministrazione, tuttavia non è possibile adottare misure di questa rilevanza senza tenere in seria considerazione queste indicazioni negative, senza nemmeno motivare adeguatamente le proprie scelte. Chiediamo chiarezza e perizia. Niente di più di quanto dovrebbe già essere."
|
|
|
"La gentilezza a parole crea confidenza. La gentilezza nei pensieri crea profondità. La gentilezza nel dare crea amore"
MAO TSE TUNG |
|
|
Regione Toscana ~
Prov.: Grosseto ~
Messaggi: 557 ~
Membro dal: 07/05/2009 ~
Ultima visita: 12/02/2012
|
|
|
| |
Discussione |
|
|
|
Tutti i Forum
VIABILITA': UN DOPPIO NON-SENSO
Qui c'è:
