| Autore |
 Discussione  |
|
|
Area Democr Argentario
Utente Normale
 |
 Inserito il - 14/04/2012 : 11:36:51
|
"Mentre a Monte Argentario il dibattito politico verte tutto sul referendum "Aiuole si-aiuole no", nel resto del Paese si parla con molta insistenza della nuova imposta denominata IMU, che a Giugno di quest'anno tutti i proprietari di immobili dovranno iniziare a pagare sotto forma di anticipo, aspettando poi il mese di Dicembre per l'eventuale saldo in cui i Comuni potranno fare gioco delle aliquote per incassare la loro parte di imposta.
Già precedentemente avevamo proposto di non usare la mano pesante sui proprietari di prime case, che sono un bene di prima necessità e di indirizzare invece il prelievo fiscale sulle seconde case, che invece sono un bene di lusso. Vero però che entrando nel merito del provvedimento, possiamo fare altre valutazioni ed approfondire la nostra proposta, per evitare che il peso dell'imposta non esca dalla porta principale per poi rientrare in maniera subdola dalla finestra, andando ad intaccare i risparmi delle tante famiglie italiane che vivono in affitto. Il timore che viene paventato è quello che al rinnovo del contratto di locazione i proprietari possano far pesare il peso dell'IMU sul canone di affitto da far pagare agli inquilini, rendendo così vano ogni tentativo di manovra dei comuni a favore delle fasce meno abbienti. Aumentando però l'aliquota sulle seconde case sfitte si eviterebbe questo scenario e si stimolerebbero anzi i proprietari di tutti quegli immobili vuoti ( a Monte Argentario si parla di qualche migliaio di unità ) ad immetterli nel mercato degli affitti. Così facendo è facile prevedere un'ampliamento dell'offerta di immobili ed un conseguente aumento della concorrenza, che in genere provoca un ribasso dei canoni. Si darebbe inoltre un ulteriore sferzata al fenomeno degli affitti in nero, ai quali molte famiglie si trovano a dover ricorrere in presenza di un mercato invece stagnante e con costi molto alti.
Ci auspichiamo ancora una volta che la nostra proposta venga presa in considerazione dall'Amministrazione, perchè in momenti di crisi, ulteriori salassi per le famiglie sarebbe bene evitarli, visto che si può... Anche a costo di qualche aiuola in meno."
|
|
|
|
Regione  Toscana ~
Prov.: Grosseto ~
Città: Porto S. Stefano ~
Messaggi: 22 ~
Membro dal: 11/05/2011 ~
Ultima visita: 31/05/2012
|
|
|
Dino
Amministratore
Utente Valutato
|
Inserito il - 14/04/2012 : 13:38:10
|
Concordo. 
|
|
|
 |
|
|
Regione Toscana ~
Prov.: Grosseto ~
Città: Porto S. Stefano ~
Messaggi: 61856 ~
Membro dal: 29/06/2004 ~
Ultima visita: Oggi
|
 |
|
|
DINDON
Utente Attivo
|
Inserito il - 14/04/2012 : 14:26:23
|
ottima soluzione 
|
|
|
|
|
Regione Toscana ~
Prov.: Grosseto ~
Città: porto santo stefano ~
Messaggi: 852 ~
Membro dal: 27/02/2011 ~
Ultima visita: 25/01/2019
|
|
|
|
ex_ad
deleted
Utente Valutato
|
Inserito il - 14/04/2012 : 14:40:16
|
Gli affitti non si possono aumentare dall'oggi al domani, se con regolare contratto, sono per legge aumentabili solo alla scadenza dello stesso...
|
|
|
|
|
Regione Toscana ~
Messaggi: -1 ~
Membro dal: 06/09/2006 ~
Ultima visita: 10/08/2012
|
|
|
|
scorpione
Utente Virtuoso
Utente Valutato
|
Inserito il - 14/04/2012 : 15:35:10
|
Bisognerebbe tenere conto anche delle seconde case, date in comodato d' uso ai figli, come la mia.
|
|
|
Per capire che il cielo è azzurro dappertutto non è necessario fare il giro del mondo.
Johan Wolfgang Goethe
 |
|
|
Regione Toscana ~
Prov.: Grosseto ~
Città: p.s.s ~
Messaggi: 4008 ~
Membro dal: 26/03/2009 ~
Ultima visita: 05/09/2017
|
|
|
|
panoramix
Utente Medio
|
Inserito il - 14/04/2012 : 16:44:29
|
ottima proposta
|
|
|
|
|
Regione Toscana ~
Prov.: Grosseto ~
Città: porto s stefano ~
Messaggi: 74 ~
Membro dal: 17/03/2010 ~
Ultima visita: 08/12/2015
|
|
|
|
mapix
Utente Maestro
Utente Valutato
|
Inserito il - 16/04/2012 : 18:22:02
|
Con l'IMU diventeremo tutti EMO 
|
|
|
|
|
Regione Toscana ~
Messaggi: 6791 ~
Membro dal: 06/05/2009 ~
Ultima visita: 04/05/2012
|
|
|
| |
Discussione |
|
Tutti i Forum
IMU 2
Qui c'è:
