| Autore |
 Discussione  |
|
ale
Moderatore
Utente Valutato
 |
 Inserito il - 20/09/2010 : 16:54:14
|
| settebordi ha scritto:
| Nefer ha scritto:
Comunque hai ragione, siamo fatti in tanti modi...
|
quoto
|
questo è giusto.....
è questo che non mi piace, non ci deve essere l'obbligo, se uno lo vuole fare lo fa... non deve essere punito perchè non fa niente...
|
|
|
 |
|
Regione  Toscana ~
Prov.: Grosseto ~
Città: porto s. stefano ~
Messaggi: 16388 ~
Membro dal: 21/07/2004 ~
Ultima visita: 16/04/2023
|
 |
|
|
guglielmo
Utente Attivo
|
Inserito il - 20/09/2010 : 17:28:11
|
Il creare dolore, indipendente di chi sia la colpa non può essere considarata una cosa giusta.
Sulla fattibilità poi del probabile soccorso all'animale ferito è un'altra cosa.
Ho notato che da noi in Italia se una cosa non è obbligatorio non si fa. Abbiamo un scarsa coscienza sociale.
Se leggiamo un cartello con un "per favore non sporcare" ci sentiamo autorizzati ad infrangerlo in fin dei conti per fare un favore a chi?, se lo stesso cartello dice "divieto di sporcare" non sporchiamo perchè abbiamo paura della multa!
Ben vengano leggi come queste il problema è l'attuazione
|
|
|
| pax et bonum |
|
|
Regione Toscana ~
Prov.: Grosseto ~
Messaggi: 160 ~
Membro dal: 16/12/2009 ~
Ultima visita: 28/04/2016
|
|
|
|
scaveccio
Utente Attivo
|
Inserito il - 20/09/2010 : 19:33:07
|
Gugliemo te c'hai ragione in parte, nel senso che pure se scrivi "vietato sporcare" sporchiamo lo stesso. Il massimo fu il pescatore (non unico) che pescava sul lungomare accanto al cartello "divieto di pesca"!!!
Nefer, te hai ragione, ma é vero pure che se metti sotto un cristiano (in senso lato!) lo porti all'ospedale, chiami il 118, cmq siamo informati sul cosa fare; se metti sotto un cane dove lo porti? Noi abbiamo la clinica veterinaria ora, ma fino a qualche anno fa zero, altri paesi sono ancora a meno zero, mica che da Roccatederighi scendo a S.Stefano per portare un riccetto schiacciato!!
Scusate il discorso che puó sembrare egoistico, ma mettiamo la multa sul mancato soccorso a un topo e portiamo ragazzine di 14 anni ad abortire come fosse una cosa normale, come andare al cinema!!!
|
|
|
|
|
Regione Toscana ~
Città: Porto S. Stefano ~
Messaggi: 374 ~
Membro dal: 23/04/2008 ~
Ultima visita: 30/08/2011
|
|
|
|
Dino
Amministratore
Utente Valutato
|
Inserito il - 20/09/2010 : 19:45:22
|
| scaveccio ha scritto:
[....]
Scusate il discorso che puó sembrare egoistico, ma mettiamo la multa sul mancato soccorso a un topo e portiamo ragazzine di 14 anni ad abortire come fosse una cosa normale, come andare al cinema!!!
|
Agguanta la maglia, questa è un tuo punto di vista. Il discorso è molto controverso e ci sono correnti di pensiero molto diverse, per cui non è detto che la tua sia la verità, anzi parrebbe il contrario... Tra l'altro c'è una legge dello Stato che lo permette ed è stato anche vinto un referendum con l'85,10 per cento di consenso.
Quindi argomenti di questo tipo è meglio non afffrontarli nel forum.
|
|
|
 |
|
|
Regione Toscana ~
Prov.: Grosseto ~
Città: Porto S. Stefano ~
Messaggi: 61644 ~
Membro dal: 29/06/2004 ~
Ultima visita: Oggi
|
|
|
|
trigellina
Utente Guru
Utente Valutato
|
Inserito il - 20/09/2010 : 20:21:55
|
| ale ha scritto:
booo!!!
.... la gente quando fa gli incidenti non si ferma neanche ad aiutare le persone.....
ora essere obbligati ad aiutare pure gli animali !!!
al posto di pensare a far leggi per punire chi veramente fa dei reati....
|
boh mi viene da dirlo a me nel leggere il tuo post...
|
|
|
La mente è come un paracadute,funziona solo se si apre
Il più grande sbaglio nella vita è quello di avere sempre paura di sbagliare
Chi nasce traditore è fedele solo a se stesso
Non fare mai del bene se non sei preparato all'ingratitudine
Nulla è più pericoloso di un'idea, quando è l'unica che abbiamo |
|
|
Regione Toscana ~
Prov.: Grosseto ~
Città: Porto Santo Stefano ~
Messaggi: 11151 ~
Membro dal: 29/12/2008 ~
Ultima visita: 28/03/2017
|
|
|
|
Astemio
Moderatore
Utente Valutato
|
Inserito il - 20/09/2010 : 21:10:20
|
La mia coscienza è per soccorrere, ma non saprei chi chiamare. E se l'incidente fosse causato dall'animale chi ne risponde?? Molti anni fà sulla giannella mi ha attraversato un gattino per evitarlo ammomenti prendo un albero. Questa legge è estesa su tutta la razza animale...o solo per cani e gatti??.....
|
|
|
| "Nulla è più urgente di una giornata al mare" Ivano Fossati............................ BLOG ASTEMIO |
|
|
Regione Toscana ~
Prov.: Grosseto ~
Messaggi: 10034 ~
Membro dal: 15/07/2004 ~
Ultima visita: 06/01/2023
|
|
|
|
ex_ad
deleted
Utente Valutato
|
Inserito il - 20/09/2010 : 22:56:33
|
Se un animale ti fa o ti provoca un danno è il padrone a risponderne, infatti i miei sono assicurati...
Scaveccio: la clinica veterinaria con emergenze notturne c'è da parecchi anni... è sull'Aurelia...
A Grosseto ce ne sono altre, infatti 18 anni fa sono andata li... 
|
|
|
|
|
Regione Toscana ~
Messaggi: -1 ~
Membro dal: 06/09/2006 ~
Ultima visita: 10/08/2012
|
|
|
|
lor
Moderatore
Utente Valutato
|
Inserito il - 21/09/2010 : 00:55:05
|
Ma sono cliniche di pronto soccorso veterinario sono private?
Perche', mentre da un punto di vista etico-morale la legge e' molto giusta, se lo Stato prevede sanzioni per il mancato soccorso, dovrebbe altresi' prevedere adeguate strutture gratuite per permettere a tutti il rispetto di essa...
|
|
|
 
|
|
|
Regione Toscana ~
Prov.: Grosseto ~
Città: porto s. stefano ~
Messaggi: 11076 ~
Membro dal: 29/11/2006 ~
Ultima visita: 16/02/2025
|
|
|
|
mapix
Utente Maestro
Utente Valutato
|
Inserito il - 21/09/2010 : 01:22:50
|
| luce ha scritto:
La legge riconosce dei doveri per la tutela e il benessere degli animali.
Il codice della strada riconosce gli animali "esseri senzienti" capaci di provare dolore e gioia...
BENE...ma perchè un giudice del tribunale di Milano, ha negato il risarcimento del danno morale alla proprietaria di una cagnolina morta
a causa di una operazione sbagliata da parte del veterinario?
La sentenza è stata la seguente...
La compagnia di un cane non è "un diritto inviolabile della persona"
La povera signora è rimasta senza la sua AMATA cagnolina.
Il veterinario continua impunito il suo lavoro.
E magari ci sarà qualche persona meno coraggiosa di Nefer e _Io_ che si beccherà una sanzione.
Come al solito c'è qualcosa che non mi torna!! |
| lor ha scritto:
Ma sono cliniche di pronto soccorso veterinario sono private?
Perche', mentre da un punto di vista etico-morale la legge e' molto giusta, se lo Stato prevede sanzioni per il mancato soccorso, dovrebbe altresi' prevedere adeguate strutture gratuite per permettere a tutti il rispetto di essa... |
In effetti luce e lor hanno evidenziato 2 grandi contraddizioni che emergono in questa faccenda.
|
|
|
|
|
Regione Toscana ~
Messaggi: 6791 ~
Membro dal: 06/05/2009 ~
Ultima visita: 04/05/2012
|
|
|
|
Giuliano
Amministratore
Utente Valutato
|
Inserito il - 21/09/2010 : 08:05:59
|
mmmhh, come ha detto qualcuno nei post precedenti: Questa legge è stata fatta per raccattare i voti degli animalisti in previsione delle prossime elezioni.( il governo è molto ballerino)
|
|
|
| Solo due cose sono infinite: l'universo e la stupidità umana e non sono sicuro della prima. (Einstein) |
|
|
Regione Toscana ~
Prov.: Grosseto ~
Città: Porto S. Stefano ~
Messaggi: 37313 ~
Membro dal: 29/06/2004 ~
Ultima visita: Oggi
|
|
|
|
ex_ad
deleted
Utente Valutato
|
Inserito il - 21/09/2010 : 08:12:48
|
| lor ha scritto:
Ma sono cliniche di pronto soccorso veterinario sono private?
Perche', mentre da un punto di vista etico-morale la legge e' molto giusta, se lo Stato prevede sanzioni per il mancato soccorso, dovrebbe altresi' prevedere adeguate strutture gratuite per permettere a tutti il rispetto di essa...
|
E infatti, non dico strutture gratuite, perchè le 24h su 24 gratuite non le fa nessuno, ma quantomeno sovvenzionate... ci vorrebbe una sorta di mutua per gli animali, ultimamente mi è partito uno stipendio intero, detraibile per carità, ma sempre troppo poco...
per quanto riguarda i voti, non credo, gli animalisti sono sempre esistiti e hanno sempre votato come gli va... vedi la Brambilla che non vota di certo verde, e gli animalisti a regola dovrebbero essere tutti verdi... le leggi sugli animali ci sono da anni, vedi la legge n. 189/2004 sul maltrattamento degli animali, rispettata da pochi in quanto nessuno si prende la briga di farla rispettare.
|
|
|
|
|
Regione Toscana ~
Messaggi: -1 ~
Membro dal: 06/09/2006 ~
Ultima visita: 10/08/2012
|
|
|
|
Giuliano
Amministratore
Utente Valutato
|
Inserito il - 21/09/2010 : 08:20:42
|
| Nefer ha scritto:
... vedi la Brambilla che non vota di certo verde, e gli animalisti a regola dovrebbero essere tutti verdi...
|
...appunto...
|
|
|
| Solo due cose sono infinite: l'universo e la stupidità umana e non sono sicuro della prima. (Einstein) |
|
|
Regione Toscana ~
Prov.: Grosseto ~
Città: Porto S. Stefano ~
Messaggi: 37313 ~
Membro dal: 29/06/2004 ~
Ultima visita: Oggi
|
|
|
|
ex_ad
deleted
Utente Valutato
|
Inserito il - 21/09/2010 : 08:23:01
|
E ti faccio notare anche questo:
| 18/9/2010 - RATIFICA DELLA CONVENZIONE EUROPEA PER LA PROTEZIONE DEGLI ANIMALI
Tagliare coda e orecchie ai cani
Il Senato abolisce il divieto
La legge approvata prevede pene pesanti, fino al carcere, per i trafficanti di cuccioli
E' possibile tagliare la coda e le orecchie di cani e gatti per ragioni estetiche o necessità venatorie? La domanda, e la relativa risposta, attanaglia il Governo, che tre giorni fa ha approvato al Senato la legge che recepisce un trattato europeo sul benessere animale e prevede pene pesanti, fino al carcere, per i trafficanti di cuccioli. Con un'amputazione però. E' infatti stata cancellata tutta quella parte che riguardava la pena per coloro che sottopongono «un animale al taglio o all’amputazione della coda o delle orecchie, alla recisione delle corde vocali, all’asportazione delle unghie o dei denti ovvero ad altri interventi chirurgici destinati a modificare l’aspetto o finalizzati a scopi non terapeutici». Presente nel testo già approvato lo scorso anno dalla Camera, la norma è stata abolita nell'altro ramo del Parlamento e ora torna al vaglio di Montecitorio. |
Non è un controsenso? Da una parte raccattano voti e dall'altra li disperdono?
|
|
|
|
|
Regione Toscana ~
Messaggi: -1 ~
Membro dal: 06/09/2006 ~
Ultima visita: 10/08/2012
|
|
|
|
ex_ad
deleted
Utente Valutato
|
Inserito il - 21/09/2010 : 08:26:10
|
E qui ci trovi i commenti degli animalisti: Clicca Qui Credi sempre che raccattino voti?
|
|
|
|
|
Regione Toscana ~
Messaggi: -1 ~
Membro dal: 06/09/2006 ~
Ultima visita: 10/08/2012
|
|
|
|
ale
Moderatore
Utente Valutato
|
Inserito il - 21/09/2010 : 11:13:27
|
io la penso cosi:
.... ma vi rendete conto che sono animali???
che diritto hanno???
le mucche i maiali le galline ... quelli si possono ammazzare tranquillamente, crescita intensiva anabolizzanti, allevati in gabbie e spazi ristretti... sgozzati dissanguati castrati spellati , come vengono trattati quelli va bene...
un altro esmpio: i piccioni.. nelle città dove sono troppi per liberarsene gli danno cibo modificato per renderli sterili o per ucciderli.... non si potrebbe fare cosi anche per i randagi ... dove sono troppi e danno fastidio.... polpette!!!!
(secondo me è uno sbaglio spendere e buttare soldi pubblici verso gli animali... soldi che possono essere usati per la popolazione...)
quello che non mi va : è l'obbligo
se uno vuol sprecare soldi per salvare curare un animale è un prolema suo... non deve essere un obbligo per me!!!!
come si è detto i centri si pagano.... quindi da come ho capito chi chiama e porta questi animali ai centri poi deve anche pagare le cure???
|
|
|
| |
|
|
Regione Toscana ~
Prov.: Grosseto ~
Città: porto s. stefano ~
Messaggi: 16388 ~
Membro dal: 21/07/2004 ~
Ultima visita: 16/04/2023
|
|
|
|
Discussione |
|
Tutti i Forum
Diritto di soccorso
Qui c'è:
