| Autore |
 Discussione  |
|
Gruppo di Centro
Utente Medio
 |
 Inserito il - 02/02/2011 : 09:54:55
|
Gruppo di Centro - Alleanza per l’Italia
COMUNICATO STAMPA
Condoni di parte
Zitti, zitti, i nostri amministratori si sono fatti un bel condono, alla faccia di chi le regole le rispetta e soprattutto dopo i proclami sulla trasparenza e contro gli abusivismi di ogni genere per i quali il sindaco sta perdendo la voce in questi giorni.
Il condono mascherato riguarda le pavimentazioni abusive che, secondo una delibera di inizio gennaio, verrebbero acquisite dal comune perché considerate di interesse pubblico e convenienti per l’amministrazione comunale.
A tal proposito, il consigliere comunale Sordini ha presentato un’interrogazione per chiedere quali sono i criteri per cui si possono considerare di pubblico interesse le pavimentazioni abusive di alcune attività commerciali, che invece di operare nel rispetto delle regole non hanno ottemperato neanche alle ordinanze di demolizione. E poi: chissà se questi abusi rispettano l’ambiente circostante?
E inoltre: perché questa delibera non è stata portata in consiglio comunale come prevede la legge? Forse per non rendere pubblico che questi abusi sono stati fatti da qualcuno vicino alla maggioranza? Ci piacerebbe sapere che cosa ne pensa il futuro assessore all’urbanistica!
Ci auguriamo che la risposta all’interrogazione sia rapida ed esaustiva, altrimenti ci troveremmo di fronte a una vera e propria sanatoria dell'argentario. Veramente senza vergogna!
Il Portavoce GdC
Viviana Lauro
Il Portavoce API
Danilo Cerulli
+-+-+-+-+-+-+-
la delibera: http://mapweb.it/argentario/pratich...48270111.PDF
(Estratto: [...] Preso atto quindi che: l’acquisizione definitiva delle opere realizzate (gazebo, dehors etc.) non costituisce un prevalente
interesse pubblico, per la limitatezza delle opere medesime, difficilmente riutilizzabili in termini di servizi collettivi e che quindi comporterebbero costi di manutenzione non finalizzabili a pubblicautilità, ma che invece le pavimentazioni realizzate hanno interesse pubblico [...] delibera [...] 2) di dare mandato all’Ufficio 3° Settore di espletare tutte le procedure per la rimessa in pristino delle opere realizzate abusivamente e per la definitiva presa in carico della pavimentazione pubblica.)
l'interrogazione: http://www.comunemonteargentario.it...isizioni.pdf
|
|
|
|
Regione  Toscana ~
Prov.: Grosseto ~
Città: Argentario ~
Messaggi: 72 ~
Membro dal: 09/11/2010 ~
Ultima visita: 23/07/2012
|
|
|
Setrakian
Utente Attivo
Utente Valutato
|
Inserito il - 02/02/2011 : 12:11:30
|
..........e la tanto decantata trasparenza?
|
|
|
|
|
Regione Toscana ~
Prov.: Grosseto ~
Città: porto santo stefano ~
Messaggi: 613 ~
Membro dal: 25/08/2010 ~
Ultima visita: 26/05/2018
|
 |
|
|
Napoleone
Utente Attivo
Utente Valutato
|
Inserito il - 02/02/2011 : 13:28:06
|
nel frattempo dico solo che l'anno scorso hanno fatto demolire 20 metri quadrati di pavimento di legno di un microristorante al pozzarello perchè era costruito sull'arenile che ha in concessione e che era abusivo, levandogli quei 10 coperti all'esterno
|
|
|
| Volevo essere art deco |
|
Regione  Lazio ~
Prov.: Roma ~
Città: roma ~
Messaggi: 718 ~
Membro dal: 25/01/2010 ~
Ultima visita: 08/05/2020
|
|
|
|
Dino
Amministratore
Utente Valutato
|
Inserito il - 02/02/2011 : 13:29:13
|
Dopo questo atto amministrativo, dovete solo stare zitti e non dovete avere più il coraggio di imputare alle precedenti amministrazioni di aver fatto favori... questi sono favori accertabili e tangibili, da vergognarsi. Già coll'istituzione presidente del consiglio comunale, caro sindaco, avevi pisciato di fuori dal vaso, a questo punto l'hai fatta proprio in coperta ... sai che voto ti meriti? 
|
|
|
 |
|
|
Regione Toscana ~
Prov.: Grosseto ~
Città: Porto S. Stefano ~
Messaggi: 61626 ~
Membro dal: 29/06/2004 ~
Ultima visita: Ieri
|
|
|
|
angioblue
Utente Master
Utente Valutato
|
Inserito il - 02/02/2011 : 13:34:49
|
Non capisco....perchè lo smantellamento delle pavimentazioni lo deve fare il comune a spese nostre e non chi ce l'ha messo ?
Ditemi che ho mal interpretato! Oltre la beffa pure il danno 
E visto che alcune sono rialzate e non a livello del marciapiede non sono pericolose per chi ci passa che potrebbe inciampare? e chi ha disabilità come le evita?
|
|
|
| angioblue |
|
|
Regione Toscana ~
Prov.: Grosseto ~
Città: monte argentario ~
Messaggi: 2982 ~
Membro dal: 05/03/2009 ~
Ultima visita: 27/03/2015
|
|
|
|
Dino
Amministratore
Utente Valutato
|
Inserito il - 02/02/2011 : 13:38:23
|
E' semplice, il comune le acquisisce, poi rinnova la concessione a chi ha fatto gli abusi così sono a posto e sanati. 
|
|
|
| |
|
|
Regione Toscana ~
Prov.: Grosseto ~
Città: Porto S. Stefano ~
Messaggi: 61626 ~
Membro dal: 29/06/2004 ~
Ultima visita: Ieri
|
|
|
|
Giuliano
Amministratore
Utente Valutato
|
Inserito il - 02/02/2011 : 13:42:36
|
| angioblue ha scritto:
Non capisco....perchè lo smantellamento delle pavimentazioni lo deve fare il comune a spese nostre e non chi ce l'ha messo ?
...
|
Se non erro, dal momento che le pavimentazioni sopra citate sono state inglobate nei beni comunali, non verranno demolite affatto. Sbaglio?
|
|
|
| Solo due cose sono infinite: l'universo e la stupidità umana e non sono sicuro della prima. (Einstein) |
|
|
Regione Toscana ~
Prov.: Grosseto ~
Città: Porto S. Stefano ~
Messaggi: 37313 ~
Membro dal: 29/06/2004 ~
Ultima visita: Ieri
|
|
|
|
WilliamRookwood
Utente Attivo
Utente Valutato
|
Inserito il - 02/02/2011 : 13:44:23
|
La procedura sempra proprio una sanatoria mascherata (male). Ma almeno farlo pagare l'utilizzo della pavimentazione? Visto che diventa del comune almeno le casse pubbliche ci guadagnano.
|
|
|
|
|
Regione Toscana ~
Messaggi: 214 ~
Membro dal: 23/10/2010 ~
Ultima visita: 01/09/2013
|
|
|
|
angioblue
Utente Master
Utente Valutato
|
Inserito il - 02/02/2011 : 13:54:24
|
Comunque è uno schifo !  voglio vedere ora come lo giustificano...
|
|
|
| angioblue |
|
|
Regione Toscana ~
Prov.: Grosseto ~
Città: monte argentario ~
Messaggi: 2982 ~
Membro dal: 05/03/2009 ~
Ultima visita: 27/03/2015
|
|
|
|
mapix
Utente Maestro
Utente Valutato
|
Inserito il - 02/02/2011 : 14:03:10
|
Ah!!! ecchene 'nantra di notizia 
|
|
|
|
|
Regione Toscana ~
Messaggi: 6791 ~
Membro dal: 06/05/2009 ~
Ultima visita: 04/05/2012
|
|
|
|
pietrolubrano
Utente Attivo
Utente Valutato
|
Inserito il - 02/02/2011 : 14:10:45
|
:-) spudorati...
|
|
|
Pietro Lubrano
"Prima ti ignorano. Poi ti deridono. Poi ti combattono. Poi vinci" M.Gandhi |
|
|
Regione Toscana ~
Prov.: Grosseto ~
Città: porto s. stefano ~
Messaggi: 451 ~
Membro dal: 28/05/2008 ~
Ultima visita: 21/04/2011
|
|
|
|
angioblue
Utente Master
Utente Valutato
|
Inserito il - 02/02/2011 : 18:59:24
|
Non rispondono.....coraggiosi eh
|
|
|
| angioblue |
|
|
Regione Toscana ~
Prov.: Grosseto ~
Città: monte argentario ~
Messaggi: 2982 ~
Membro dal: 05/03/2009 ~
Ultima visita: 27/03/2015
|
|
|
|
poverannoi
Utente Attivo
Utente Valutato
|
Inserito il - 02/02/2011 : 20:38:05
|
leggendo attentamente il dispositivo della delibera si parla di "pavimentazioni" mentre, invece si tratta di "strutture"(piattaforme relizzate in cemento con altezza di circa 30 centimetri, pavimentate).
La semplice pavimentazione è tecnicamente la sostituzione di quella esestente(es. l'asfalto del marciapiede pubblico davanti al ristorante Lo Sfizio è stato sostituito con delle mattonelle, senza relizzare nessuna opera che modificasse il livello del calpestio); in questo caso, se ho capito bene, la pavimentazione è a copletamento di un'apora muraria, che modifica il livello del marciapiade creando uno scalino.
Forse chi ha predisposto la delibera si deve essere, diciamo così, sbagliato, senz'altro in buona fede..........
|
|
|
| ci dobbiamo svegliare |
|
|
Regione Toscana ~
Messaggi: 205 ~
Membro dal: 13/07/2009 ~
Ultima visita: 25/07/2012
|
|
|
|
_io_
Moderatore
Utente Valutato
|
Inserito il - 02/02/2011 : 21:16:10
|
...senz' altro.....
|
|
|
 ... |
|
|
Regione Toscana ~
Prov.: Grosseto ~
Città: porto santo stefano ~
Messaggi: 20074 ~
Membro dal: 21/04/2008 ~
Ultima visita: 22/02/2012
|
|
|
|
angioblue
Utente Master
Utente Valutato
|
Inserito il - 02/02/2011 : 21:24:10
|
Si, vabbè crediamo alla cicogna! 
Sappiamo tutti come andrà a finire, scommettiamo che tra un pò sopra quella piattaforma ci troveremo ombrelloni e tavolini?
Ma come direbbe Benigni "se questo fosse vero ma io non ci credo eh!" 
|
|
|
| angioblue |
|
|
Regione Toscana ~
Prov.: Grosseto ~
Città: monte argentario ~
Messaggi: 2982 ~
Membro dal: 05/03/2009 ~
Ultima visita: 27/03/2015
|
|
|
|
angioblue
Utente Master
Utente Valutato
|
Inserito il - 02/02/2011 : 21:27:59
|
Probabilmente mi sbaglierò .... "Io adoro i tavolini e gli ombrelloni ...."
|
|
|
| angioblue |
|
|
Regione Toscana ~
Prov.: Grosseto ~
Città: monte argentario ~
Messaggi: 2982 ~
Membro dal: 05/03/2009 ~
Ultima visita: 27/03/2015
|
|
|
|
Discussione |
|
Tutti i Forum
Gdc-Api: condoni di parte
Qui c'è:
