Forum di Monte Argentario punto it - Errare è umano, perseverare è diabolico

Forum di Monte Argentario punto it

Nome Utente: Password:		Registrati
Salva Password
Password Dimenticata?

Home Portale Forum Contatti Weblog Regole Forum Registrati Discussioni Attive (1) Discussioni Recenti Discussioni senza risposta Sondaggi Attivi Cerca FAQ Leggi La Posta Giochi

Menù riservato agli utenti registrati - Registrati

Tutti i Forum

Politica

Politica Locale

Errare è umano, perseverare è diabolico

Qui c'è:

| Altri..

Pagina Precedente | Pagina Successiva

Autore

Discussione

Pagina: di 5

ilciclone

Utente Senior

Utente Valutato

Inserito il - 04/07/2011 : 16:54:21

scorpione ha scritto:

Caro Mapix, inutile che continui a fare i conti, L.B del P.D, è dovuto andare via di conseguenza erano in 8, mancava anche Mauro....e con questo chiudiamo il discorso di quanti erano....

Invece dicendo cosi mi sa proprio che l'hai riaperto il discorso....

Firma di ilciclone

Fatti non foste a viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza(D.Alighieri)

Regione Toscana ~ Prov.: Grosseto ~ Città: Porto S. Stefano ~ Messaggi: 1788 ~ Membro dal: 20/01/2008 ~ Ultima visita: 13/05/2018

Mauro

Utente Virtuoso

Utente Valutato

Inserito il - 04/07/2011 : 17:45:34
Personalmente mi trovo in accordo con alcuni dei contenuti espressi da areadem in queste settimane. In generale ritengo che questa componente del PD possa portare un contributo positivo sia al dibattito interno del loro partito che al percorso, che auspichiamo, per la realizzazione di una coalizione alternativa a quella del centro destra che, facendo tesoro degli errori passati, guardi al futuro con fiducia e speranza in un reale cambiamento. Se mi è permesso però rilevo una qualche contraddizione di areadem tra il dichiarato posizionamento politico e una certa impostazione, passatemi il termine,“liberista”. Cito ad esempio il favore espresso verso il cosiddetto mille proroghe e, nella sostanza, un rinnovo automatico delle concessioni demaniali ai “ vecchi pontilisti” (tesi questa peraltro condivisa, in modo più o meno palese, anche da altri gruppi e associazioni). E’ noto che Gente dell’Argentario sul tema concessioni demaniali, bene pubblico, la pensa in modo diverso come risulta dalla posizione illustrata il 19 maggio all'assemblea pubblica al Pozzarello (presenti anche alcuni di areadem). Su questo tema di grande attualità ed importanza (e ovviamente su altri AURELIA/AUTOSTRADA- PATRIMONIO COMUNALE- GESTIONE DEL TERRITORIO - SOSTEGNO ALLO SVILUPPO - PROGRAMMAZIONEO RGANICA ecc..) siamo disponibili al confronto con associazioni, gruppi, partiti, movimenti e, soprattutto, semplici cittadini: adelante, adelante, adelante.


Regione Toscana ~ Prov.: Grosseto ~ Città: porto s. stefano ~ Messaggi: 4460 ~ Membro dal: 13/07/2008 ~ Ultima visita: 08/04/2012

gozzo

Utente Maestro

Utente Valutato

Inserito il - 04/07/2011 : 18:12:22

non farei troppe disquisizioni sui numeri, perché l'opposizione con 8 presenti, i voti sono stati 9 si e 2 astenuti; ma con un'opposizione con 10 presenti, siete certi che la votazione sarebbe stata la stessa?

la questione non è soltanto numerica, ma politica, progettuale, amministrativa: in sostanza il progetto di sviluppo per l'Argentario, che è poi il grande assente.

tutto il resto è noia

Firma di gozzo

"Prima ti ignorano, poi ti deridono, poi ti combattono. Poi vinci". (Gandhi)

Regione Toscana ~ Prov.: Grosseto ~ Città: Scoglio ~ Messaggi: 5247 ~ Membro dal: 29/06/2004 ~ Ultima visita: 04/01/2020

Ottorino

Utente Attivo

Utente Valutato

Inserito il - 04/07/2011 : 18:33:14
Permettimi di entrare un pochino nel merito della questione concessioni demaniali Mauro. Area Democratica sostiene in primis tutti gli strumenti che la legge ci mette a disposizione per lo sviluppo del settore. Siamo a gran voce per lo sviluppo dei piani regolatori e lo siamo da tempi non sospetti, da quando ancora eravamo gli unici a ricordarlo all'Amministrazione. Siamo per il dialogo con la filiera istituzionale, in maniera seria ma continua, al fine di portare avanti delle progettualità che se vengono lasciate al solo vaglio degli uffici competenti, senza batter ciglio, succede che il ministero ti riempie il piano regolatore di prescrizioni, che Tremonti ti toglie i milioni di euro per il completamento del braccio della Marinella. E in queste circostanze denunciamo infatti l'assenza della politica. Un assenza pesante.... Allo stesso tempo non possiamo schierarci a favore di un azione politica, quella dell'amministrazione, che stà portando solo dei grossi danni, non risolve nulla, manda a gambe all'aria la stagione, crea una guerra di ricorsi che blocca ulteriormente le cose e che riempirà i bilanci futuri di spese legali macroscopiche. Non è che se uno osserva queste cose è da dichiararsi liberista o a favore dei pontilisti. Portare la discussione sul tema con o contro i pontilisti secondo noi è veramente scorretto, poco produttivo e serve solo a portare grosse tensioni tra la popolazione e spiace vedere che sia stato proprio il Sindaco, istituzione più alta della nostra comunità, a buttare su questa bagarre la questione. Noi non siamo i difensori del milleproroghe o del decreto sviluppo, ma un conto è la critica politica ad un provvedimento nazionale, di cui non siamo certo a favore (in Italia tutto ciò che viene prorogato o affrontato in maniera provvisoria, diventa "per sempre"), un conto è quella amministrativa in cui diciamo che pur non essendo d'accordo, non si può far finta di ignorare delle leggi nazionali. Bisogna prendere una posizione. Non si può stare ad aspettare sentenze varie o a nicchiare su aspetti tecnici senza però portare avanti una scelta politica. Un scelta politica seria e vincente però, cioè a favore dello sviluppo della comunità, non come quella portata avanti dall'Amministrazione. Una scelta politica che però, tornando all'inizio , sia articolata a risolvere la questione attuale da una parte ed a continuare nello sviluppo dei piani regolatori dall'altra....


Regione Toscana ~ Prov.: Grosseto ~ Città: Porto.S.Stefano ~ Messaggi: 866 ~ Membro dal: 21/05/2008 ~ Ultima visita: 22/02/2014

Ottorino

Utente Attivo

Utente Valutato

Inserito il - 04/07/2011 : 18:45:28

gozzo ha scritto:

non farei troppe disquisizioni sui numeri, perché l'opposizione con 8 presenti, i voti sono stati 9 si e 2 astenuti; ma con un'opposizione con 10 presenti, siete certi che la votazione sarebbe stata la stessa?

la questione non è soltanto numerica, ma politica, progettuale, amministrativa: in sostanza il progetto di sviluppo per l'Argentario, che è poi il grande assente.

tutto il resto è noia

Gianluca, molto probabilmente hai ragione tu, ma il dato politico che ne esce fuori è che l'opposizione convoca consigli comunali portando argomenti e sperando di mettere in difficoltà l'Amministrazione. Come minimo dovrebbe non mancare nessuno in Consiglio, visto che questa azione politica era programmata da diverso tempo.

Regione Toscana ~ Prov.: Grosseto ~ Città: Porto.S.Stefano ~ Messaggi: 866 ~ Membro dal: 21/05/2008 ~ Ultima visita: 22/02/2014

gozzo

Utente Maestro

Utente Valutato

Inserito il - 04/07/2011 : 18:58:50

Otto, non guardare il dito, guarda la luna

Firma di gozzo

"Prima ti ignorano, poi ti deridono, poi ti combattono. Poi vinci". (Gandhi)

Regione Toscana ~ Prov.: Grosseto ~ Città: Scoglio ~ Messaggi: 5247 ~ Membro dal: 29/06/2004 ~ Ultima visita: 04/01/2020

Ottorino

Utente Attivo

Utente Valutato

Inserito il - 04/07/2011 : 19:01:15
Guarda Gianluca, che parlare di questi argomenti e di questa politica non può fare solo che bene a chi vuol guardare la luna


Regione Toscana ~ Prov.: Grosseto ~ Città: Porto.S.Stefano ~ Messaggi: 866 ~ Membro dal: 21/05/2008 ~ Ultima visita: 22/02/2014

gozzo

Utente Maestro

Utente Valutato

Inserito il - 04/07/2011 : 19:10:24

Ottorino ha scritto:

Guarda Gianluca, che parlare di questi argomenti e di questa politica non può fare solo che bene a chi vuol guardare la luna

so' d'accordo con te, ma l'argomento principale di dibattito non può essere una questione così piccola, a cui ti aggiungo un particolare che, a mio modo di vedere, da' ancora di più ragione a chi vuol guardare solo la luna: la richiesta di consiglio è stata protocollata in modo che il consiglio dovesse essere convocato (secondo lo statuto) entro il 19 giugno, invece è stato convocato quando (si sapeva che) mancavano dei consiglieri di opposizione.
la regola dei 20 giorni per la convocazione, come moltissime norme dello statuto e del regolamento, non hanno certo sanzioni, per cui è andata così.

ma bisogna andare avanti a cercare quel qualcosa che superi tutto (anche 'sti pitinicchi sui numeri)

Firma di gozzo

"Prima ti ignorano, poi ti deridono, poi ti combattono. Poi vinci". (Gandhi)

Regione Toscana ~ Prov.: Grosseto ~ Città: Scoglio ~ Messaggi: 5247 ~ Membro dal: 29/06/2004 ~ Ultima visita: 04/01/2020

ilciclone

Utente Senior

Utente Valutato

Inserito il - 04/07/2011 : 19:27:16

Te sei troppo...politico....qui ci vuole una sterzata a 90 gradi....

Firma di ilciclone

Fatti non foste a viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza(D.Alighieri)

Regione Toscana ~ Prov.: Grosseto ~ Città: Porto S. Stefano ~ Messaggi: 1788 ~ Membro dal: 20/01/2008 ~ Ultima visita: 13/05/2018

gozzo

Utente Maestro

Utente Valutato

Inserito il - 04/07/2011 : 19:32:01

ilciclone ha scritto:

Te sei troppo...politico....qui ci vuole una sterzata a 90 gradi....

i 90 gradi so' pericolosi

Firma di gozzo

"Prima ti ignorano, poi ti deridono, poi ti combattono. Poi vinci". (Gandhi)

Regione Toscana ~ Prov.: Grosseto ~ Città: Scoglio ~ Messaggi: 5247 ~ Membro dal: 29/06/2004 ~ Ultima visita: 04/01/2020

olmo

Utente Attivo

Inserito il - 04/07/2011 : 19:34:15
noi di gda abbiamo un idea di sviluppo,se avessimo vinto e governato avremmo provato a realizzarla...se l'elettorato ci darà consensi sufficenti a governare,ci proveremo prossimamente anche ascoltando i vostri suggerimenti;invece penso che se fossimo stati in 10 il risultato sarebbe stato lo stesso,sia in delibera unica votata,sia in 2 distinte votazioni ,noi di gda non accettiamo le furbate sia del SINDACO sia di altri,in una saremmo usciti per coerenza con una votazione precedente, su l'altra avremmo votato contro un atto patrimonial-urbanistico...però ,lo ripeto ancora e" lo diciamo da tempi non sospetti ad inizio mandato(non legislatura )"discutiamo pure accalorati e appassionati ma su FATTI e CIRCOSTANZE VERE non per sentito dire o notizie mal filtrate...


Regione Toscana ~ Messaggi: 165 ~ Membro dal: 24/03/2011 ~ Ultima visita: 15/07/2011

Dino

Amministratore

Utente Valutato

Inserito il - 04/07/2011 : 19:47:12

Perché ti vuoi ancora ripresentare? sono 30 anni che sei online... sarebbe l'ora che ti tirassi da parte!! Pigliela come ti pare, ma questo è il parere di tanti, non solo il mio ... amen!

Firma di Dino

Regione Toscana ~ Prov.: Grosseto ~ Città: Porto S. Stefano ~ Messaggi: 61853 ~ Membro dal: 29/06/2004 ~ Ultima visita: Ieri

Dino

Amministratore

Utente Valutato

Inserito il - 04/07/2011 : 19:48:20

...e non solo te!!

Firma di Dino

Regione Toscana ~ Prov.: Grosseto ~ Città: Porto S. Stefano ~ Messaggi: 61853 ~ Membro dal: 29/06/2004 ~ Ultima visita: Ieri

Giuliano

Amministratore

Utente Valutato

Inserito il - 04/07/2011 : 20:30:45

olmo ha scritto:

noi di gda abbiamo un idea di sviluppo,se avessimo vinto e governato avremmo provato a realizzarla...se l'elettorato ci darà consensi sufficenti a governare...

Avete intenzione di correre da soli come l'altra volta?

Firma di Giuliano

Solo due cose sono infinite: l'universo e la stupidità umana e non sono sicuro della prima. (Einstein)

Regione Toscana ~ Prov.: Grosseto ~ Città: Porto S. Stefano ~ Messaggi: 37314 ~ Membro dal: 29/06/2004 ~ Ultima visita: Oggi

mapix

Utente Maestro

Utente Valutato

Inserito il - 04/07/2011 : 22:49:27

Ottorino ha scritto:

A prescindere da tutto, secondo me otto ha centrato il punto.

PS
Non me ne vogliano le voci... dato che i loro consiglieri sono 3 e non 2 come avevo erroneamente scritto.

Regione Toscana ~ Messaggi: 6791 ~ Membro dal: 06/05/2009 ~ Ultima visita: 04/05/2012

Pagina: di 5

Discussione

Pagina Precedente | Pagina Successiva

| Altri..

Vai a:

Herniasurgery.it | Snitz.it | Crediti

Snitz Forums 2000

Questa pagina è stata generata in 0,54 secondi.