| Autore |
 Discussione  |
|
|
Gruppo di Centro
Utente Medio
 |
 Inserito il - 16/09/2011 : 20:29:17
|
Gruppo di Centro - Alleanza per l’Italia
COMUNICATO STAMPA
Dateci i numeri!
I numeri sono la cosa più obiettiva di questo mondo e solo attraverso di essi si possono valutare e apprezzare i risultati di qualsiasi azione, anche in campo amministrativo e politico. Facciamo alcuni esempi.
Il 7 settembre è stata protocollata un’interrogazione con cui si chiedono gli importi relativi a tutte le spese sostenute per gli affidamenti di incarico e oneri accessori (insomma tutto compreso) relativi ai ricorsi per le concessioni demaniali marittime (pontili & C.), distinte per studio legale. Si tratta, fino ad oggi di 38 delibere di affidamento (e se c’è un errore è in difetto) e dalle quali vorremmo capire quanto sta costando la maldestra gestione della problematica delle concessioni.
Nella stessa data, è stata protocollata un’altra interrogazione con cui si chiedono quante sono le contravvenzioni elevate da vigili e ausiliari fino al 31 agosto, tanto per capire quanto residenti e turisti saranno vessati per l’assurda politica sulla viabilità e sui parcheggi adottata dai nostri amministratori.
Infine, vorremmo ricordare il 30, che è il numero massimo dei giorni consentito per rispondere alle interrogazioni a risposta scritta, visto che, da più di un mese, sono sulla scrivania del Sindaco altre due interrogazioni, sul federalismo demaniale e sui piani portuali.
Speriamo solo che si capisca che vogliamo le cifre e gli importi in euro: i numeri questa amministrazione li sta dando e li sta facendo da quando si è insediata.
Porto S. Stefano, 16.09.2011
Il consigliere comunale
Giuseppe Sordini
Interrogazione sulle spese legali:
http://www.comunemonteargentario.it...ncarichi.pdf
Interrogazione sulle contravvenzioni:
http://www.comunemonteargentario.it...venzioni.pdf
|
|
|
|
Regione  Toscana ~
Prov.: Grosseto ~
Città: Argentario ~
Messaggi: 72 ~
Membro dal: 09/11/2010 ~
Ultima visita: 23/07/2012
|
|
|
WilliamRookwood
Utente Attivo
Utente Valutato
|
Inserito il - 17/09/2011 : 02:54:20
|
Si è abbastanza capito che GdC-Api era per un mille-proroghe a tutti i costi (facendo una battuta direi: "per evitare tutti i costi"). Tuttavia credo sia abbastanza chiaro che se la via è questa ormai va percorsa dato che tornare indietro potrebbe essere peggio: i ricorsi ormai ci sono e vanno vinti (e comunque non si può tornare in dietro, per cui c'è poco da fare). La gestione è stata maldestra, ma le sentenze dei Tar davano questa direzione secondo me.
La viabilità non mi piace, non credo che ci siano stati miglioramenti. In molti anzi hanno lamentato un sensibile peggioramento. Inoltre la gestione dei parcheggi a pagamento potrebbe essere poco chiara, ricordo di aver sentito di problemi di legalità della società appaltatrice. Ma a parte voci e sistemazione disordinata del traffico non capisco perchè affidare a qualcun altro un servizio così redditizio...
Scusate se tendo a ripetere certe risposte, ma in fondo sono sempre gli stessi argomenti.
Merito però a GdC-Api di essere sempre sul pezzo.
|
|
|
|
|
Regione Toscana ~
Messaggi: 214 ~
Membro dal: 23/10/2010 ~
Ultima visita: 01/09/2013
|
 |
|
| |
Discussione |
|
|
|
Tutti i Forum
Gdc-Api: dateci i numeri
Qui c'è:
