| Autore |
 Discussione  |
|
pietrolubrano
Utente Attivo
Utente Valutato:
 |
 Inserito il - 16/10/2010 : 15:34:48
|
http://www.youtube.com/watch?v=HXJvOyH_bdM
un testimonial d'eccezione per questa giusta campagna. Personalmente sono sulle posizioni del comitato, e del testimonial! ;-) anche l'arci.
voi che ne pensate? proautostrada o contro autostrada?
Io penso che sia uno scempio paesaggistico e che non è giusto che chi va a lavoro o studia a grosseto debba pagare 5 euro a andà e 5 a tornà ogni giorno...su questo mi piacerebbe sapere la posizione dei partiti, dell'amministrazione, dei movimenti e delle singole persone dell'Argentario, perchè anche se indirettamente il problema ci coinvolge, e la Maremma è anche nostra...so che idv, sel e rif sono contrarie, non conosco le altre posizioni. So che Matteoli è favorevole, altro non so.
|
|
|
Pietro Lubrano
"Prima ti ignorano. Poi ti deridono. Poi ti combattono. Poi vinci" M.Gandhi |
|
Regione  Toscana ~
Prov.: Grosseto ~
Città: porto s. stefano ~
Messaggi: 451 ~
Membro dal: 28/05/2008 ~
Ultima visita: 21/04/2011
|
|
|
scorpione
Utente Virtuoso
Utente Valutato
|
Inserito il - 16/10/2010 : 16:15:04
|
Io personalmente sono favorevole all' autostrada, proprio stamani sono tornata da Roma e credimi quei 2 tratti a corsia unica e gli incroci araso che ci sono nel tratto Grasseto-Civitavecchia sono micidiali!!
|
|
|
Per capire che il cielo è azzurro dappertutto non è necessario fare il giro del mondo.
Johan Wolfgang Goethe
 |
|
|
Regione Toscana ~
Prov.: Grosseto ~
Città: p.s.s ~
Messaggi: 4008 ~
Membro dal: 26/03/2009 ~
Ultima visita: 05/09/2017
|
 |
|
|
taralla
Utente Senior
Utente Valutato
|
Inserito il - 16/10/2010 : 16:19:55
|
sono contro l'autostrada.
primo, perchè è uno scempio al paesaggio unico della ns. maremma.
secondo, perché è uno sperpero di denaro pubblico di una nazione che è sull'orlo del fallimento (la grecia è vicina).
terzo, perché il contribuente la paga due volte: prima con le tasse (per la sua realizzazione) e poi con i pedaggi (per poterla utilizzare).
ma perché, non era possibile un allargamento di carreggiata dell'aurelia, se proprio si sentiva la necessità di collegamenti più veloci? e allora perché non potenziare la dorsale tirrenica da livorno a roma della rete ferroviaria, invece di ridurre in modo drastico servizi nelle tratte e nelle stazioni?
|
|
|
|
|
Regione Toscana ~
Prov.: Grosseto ~
Città: porto s. stefano ~
Messaggi: 1348 ~
Membro dal: 27/09/2008 ~
Ultima visita: 13/06/2013
|
|
|
|
stefanobread
Utente Attivo
Utente Valutato
|
Inserito il - 16/10/2010 : 17:59:01
|
| Messaggio di pietrolubrano
So che Matteoli è favorevole, altro non so.
|
|
|
|
| L'unica certezza è che non ci sono certezze... |
|
|
Regione Toscana ~
Prov.: Grosseto ~
Città: P.to Ercole ~
Messaggi: 423 ~
Membro dal: 05/07/2009 ~
Ultima visita: 07/06/2017
|
|
|
|
Dino
Amministratore
Utente Valutato
|
Inserito il - 16/10/2010 : 18:52:16
|
Non so se essere contrario o essere favorevole all'autostrada, non sono un economista, per cui non so quantificare i costi di "messa a norma" dell'aurelia o costruzione ex novo del tratto di autostrada mancante in Italia. So bene comunque che una sistamata alla viabilità va sicuramente data o in una maniera o in un'altra.
Il discorso delle strade in Italia è vecchio come il cucco e viaggia parallelo allo sviluppo delle ferrovie, che non è tanto per il trasporto passeggeri, che nel bene e nel male funziona, a parte tutti i tagli che stanno facendo, quanto per il trasporto merci che non è stato incrementato e sfruttato al massimo. Si è preferita la politica del trasporto su gomma, il quale è servito anche come valvola di sfogo dell'eterna carenza di posti di lavoro, creando la categoria dei "padroncini" (qualcuno più vecchio, si ricorderà questo termine). Appunto i proprietari di uno o più mezzi di trasporto per il traffico merci, che negli anni hanno creato una lobby bella grossa.
Altra grande via che non è stata mai sfruttata è quella del mare, che avrebbe risolto tanti problemi di traffico su strada da nord a sud ... e così via.
Però, il morale della favola è che le mani sulla viabilità ci vanno messe in qualche maniera ... 
|
|
|
 |
|
|
Regione Toscana ~
Prov.: Grosseto ~
Città: Porto S. Stefano ~
Messaggi: 61634 ~
Membro dal: 29/06/2004 ~
Ultima visita: 14/08/2025
|
|
|
|
arabella
Utente Senior
Utente Valutato
|
Inserito il - 16/10/2010 : 19:58:46
|
| scorpione ha scritto:
Io personalmente sono favorevole all' autostrada, proprio stamani sono tornata da Roma e credimi quei 2 tratti a corsia unica e gli incroci araso che ci sono nel tratto Grasseto-Civitavecchia sono micidiali!!
|
|
|
|
|
|
Messaggi: 1293 ~
Membro dal: 06/06/2008 ~
Ultima visita: 28/04/2019
|
|
|
|
arabesque
Utente Attivo
Utente Valutato
|
Inserito il - 16/10/2010 : 20:11:02
|
| taralla ha scritto:
sono contro l'autostrada.
primo, perchè è uno scempio al paesaggio unico della ns. maremma.
secondo, perché è uno sperpero di denaro pubblico di una nazione che è sull'orlo del fallimento (la grecia è vicina).
terzo, perché il contribuente la paga due volte: prima con le tasse (per la sua realizzazione) e poi con i pedaggi (per poterla utilizzare).
ma perché, non era possibile un allargamento di carreggiata dell'aurelia, se proprio si sentiva la necessità di collegamenti più veloci? e allora perché non potenziare la dorsale tirrenica da livorno a roma della rete ferroviaria, invece di ridurre in modo drastico servizi nelle tratte e nelle stazioni?
|
D'accordo con Taralla al 100%
|
|
|
"Fatti non foste a viver come bruti, ma per seguir virtute e conoscenza" (Dante Alighieri, Inferno, XXVI)
"In un momento di menzogna universale dire la verità è un atto rivoluzionario" (G. Orwell) |
|
|
Regione Toscana ~
Messaggi: 679 ~
Membro dal: 06/08/2009 ~
Ultima visita: 28/12/2018
|
|
|
|
ilciclone
Utente Senior
Utente Valutato
|
Inserito il - 16/10/2010 : 20:34:35
|
Io sono favorevole all'autostrada.
Siamo l'unico tratto d'Italia senza autostrada.
|
|
|
| Fatti non foste a viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza(D.Alighieri) |
|
|
Regione Toscana ~
Prov.: Grosseto ~
Città: Porto S. Stefano ~
Messaggi: 1788 ~
Membro dal: 20/01/2008 ~
Ultima visita: 13/05/2018
|
|
|
|
tarzan
Utente Attivo
Utente Valutato
|
Inserito il - 16/10/2010 : 20:36:40
|
non c'è bisogno di fare una nuova arteria autostradale basta metterla in sicurezza la vecchia aurelia ed allargarla dove ancora è a due corsie
|
|
|
| se nulla potrà far che si rinnovi all'erba il suo splendore e rinverdisca il fiore della sorte funesta noi ci dorrem ma più saldi in petto godrem di ciò che resta (dal film splendore nell'erba) |
|
|
Regione Toscana ~
Prov.: Grosseto ~
Città: p.s.stefano ~
Messaggi: 829 ~
Membro dal: 30/08/2008 ~
Ultima visita: 16/07/2019
|
|
|
|
Giuliano
Amministratore
Utente Valutato
 |
Inserito il - 16/10/2010 : 20:47:21
|
| tarzan ha scritto:
non c'è bisogno di fare una nuova arteria autostradale basta metterla in sicurezza la vecchia aurelia ed allargarla dove ancora è a due corsie
|
Mi sembra che questa soluzione sia quella più giusta...e come dice Dino:...le mani sulla viabilità ci vanno messe in qualche maniera ..
|
|
|
| Solo due cose sono infinite: l'universo e la stupidità umana e non sono sicuro della prima. (Einstein) |
|
|
Regione Toscana ~
Prov.: Grosseto ~
Città: Porto S. Stefano ~
Messaggi: 37313 ~
Membro dal: 29/06/2004 ~
Ultima visita: Oggi
|
|
|
|
angioblue
Utente Master
Utente Valutato
|
Inserito il - 16/10/2010 : 21:33:35
|
Io sono contraria, troppo impattante sul'ambiente, sistemiamo meglio l'Aurelia.
|
|
|
| angioblue |
|
|
Regione Toscana ~
Prov.: Grosseto ~
Città: monte argentario ~
Messaggi: 2982 ~
Membro dal: 05/03/2009 ~
Ultima visita: 27/03/2015
|
|
|
|
mapix
Utente Maestro
Utente Valutato
|
Inserito il - 16/10/2010 : 21:51:13
|
| taralla ha scritto:
sono contro l'autostrada.
primo, perchè è uno scempio al paesaggio unico della ns. maremma.
secondo, perché è uno sperpero di denaro pubblico di una nazione che è sull'orlo del fallimento (la grecia è vicina).
terzo, perché il contribuente la paga due volte: prima con le tasse (per la sua realizzazione) e poi con i pedaggi (per poterla utilizzare).
ma perché, non era possibile un allargamento di carreggiata dell'aurelia, se proprio si sentiva la necessità di collegamenti più veloci? e allora perché non potenziare la dorsale tirrenica da livorno a roma della rete ferroviaria, invece di ridurre in modo drastico servizi nelle tratte e nelle stazioni? |
Concordo!
quarto, in virtu` del punto terzo, se i lavori che dice taralla li pagasse per intero e a fondo perduto... chi al momento si prende il guadagno dei pedaggi autostradali... la bilancia delle "cortesie" si raddrizzerebbe un pochino.
|
|
|
|
|
Regione Toscana ~
Messaggi: 6791 ~
Membro dal: 06/05/2009 ~
Ultima visita: 04/05/2012
|
|
|
|
fante
Carnifex Aeternum
Utente Valutato
|
Inserito il - 16/10/2010 : 21:51:58
|
| taralla ha scritto:
sono contro l'autostrada.
primo, perchè è uno scempio al paesaggio unico della ns. maremma.
secondo, perché è uno sperpero di denaro pubblico di una nazione che è sull'orlo del fallimento (la grecia è vicina).
terzo, perché il contribuente la paga due volte: prima con le tasse (per la sua realizzazione) e poi con i pedaggi (per poterla utilizzare).
ma perché, non era possibile un allargamento di carreggiata dell'aurelia, se proprio si sentiva la necessità di collegamenti più veloci? e allora perché non potenziare la dorsale tirrenica da livorno a roma della rete ferroviaria, invece di ridurre in modo drastico servizi nelle tratte e nelle stazioni?
|
ti quoto in pieno! non aggiungo altro perchè hai già detto tutto te!
sono contrario a qualsiasi ipotesi di autostrada sia costiera che interna, solo l'allargamento dell'aurelia risolverebbe tutti i problemi di traffico con poca spesa e poco impatto ambientale.
|
|
|
Anthelme Brillat-Savarin (1755-1826) "La scoperta d'un nuovo manicaretto giova all'umanità più che la scoperta d'una nuova stella".
 |
|
|
Regione Toscana ~
Prov.: Grosseto ~
Città: MonteArgentario ~
Messaggi: 2616 ~
Membro dal: 29/06/2004 ~
Ultima visita: 20/03/2013
|
|
|
|
ex_ad
deleted
Utente Valutato
|
Inserito il - 16/10/2010 : 22:25:25
|
La penso come Taralla! E come tutti quelli che vogliono solo allargare l'Aurelia.
|
|
|
|
|
Regione Toscana ~
Messaggi: -1 ~
Membro dal: 06/09/2006 ~
Ultima visita: 10/08/2012
|
|
|
|
silver surfer
Utente Maestro
Utente Valutato
|
Inserito il - 16/10/2010 : 22:58:06
|
Io credo che l'Aurelia vada messa in sicurezza e vada allargata da Grosseto a Capalbio. Creando svincoli là dove ci sono incroci a raso. Costruire un'altra strada oltre all'impatto ambientale, distaccherebbe ancora di più la maremma dal resto della Toscana. E credo che anche l'esile attività commerciale subirebbe danni maggiori.
|
|
|
| Nell'ora del tramonto, i pigmei allungano le ombre. Ma restano pigmei |
|
|
Regione Toscana ~
Messaggi: 6191 ~
Membro dal: 30/04/2009 ~
Ultima visita: 11/04/2020
|
|
|
|
settebordi
Utente Attivo
Utente Valutato
|
Inserito il - 17/10/2010 : 08:16:15
|
assolutamente favorevole.
|
|
|
| i soldi non fanno la felicità... Figuriamoci i debiti!!! |
|
|
Regione Toscana ~
Prov.: Grosseto ~
Città: porto santo stefano ~
Messaggi: 210 ~
Membro dal: 12/02/2009 ~
Ultima visita: 21/01/2013
|
|
|
|
Discussione |
|
Tutti i Forum
NO ALL'AUTOSTRADA SU COLLI E LAGUNA
Qui c'è:
