| Autore |
 Discussione  |
|
GentedellArgentario
Utente Attivo
 |
 Inserito il - 17/02/2011 : 19:20:12
|
Gente dell’ArgentarioComunicato stampa 2/2011
Piano Regolatore Portuale del Valle: “Basta slogan è necessaria chiarezza”
Nei giorni scorsi abbiamo appreso con piacere che il piano regolatore del porto del Valle ha finalmente fatto un passo in avanti. Uno strumento che quando sarà completamente fruibile consentirà di gestire l’economia del mare con “trasparenza e regole certe”.
C’era veramente bisogno di questa bella notizia in un momento così difficile per la nautica all’Argentario. Tuttavia il Sindaco ed i sui collaboratori, forse nell’intento di recuperare consensi, che sembrano venire meno, hanno enfatizzato l’atto del Ministero, travisando il reale stato dei fatti.
Abbiamo infatti constatato, leggendo la comunicazione ufficiale, come la notizia sia circolata in forma distorta, facendo “concepire con la fantasia”, l’APPROVAZIONE del piano regolatore del porto del Valle. Anche se rischiamo di apparire cavillosi, come sempre, ci sentiamo in dovere di fare un po’ di chiarezza, precisando come l’atto pervenuto dal Ministero sia una delle fasi dell’iter di approvazione, consistente esclusivamente in un giudizio positivo circa la compatibilità ambientale del progetto alle opere previste dal Piano Regolatore Portuale.
Questa puntualizzazione è necessaria per far comprendere a tutti come in questo momento di approvato non ci sia proprio nulla, ma che anzi sarà necessario attendere dell’altro tempo, e forse nemmeno poco, per vedere approvato il Piano Regolatore Portuale e poi, in un secondo tempo, rendere attuabili le previsioni in esso contenute.
Infatti, secondo quanto deciso dal Ministero le previsioni dovranno scontare un percorso ad ostacoli, anche in ordine alle importanti prescrizioni tecniche che l’organo governativo ha previsto all’interno del proprio decreto; ed a cui bisognerà attenersi prima di procedere ai lavori nel porto.
Fra queste su tutte la preliminare realizzazione dei parcheggi scambiatori di Terrarossa e S. Liberata e del relativo corridoio operativo che prevede fra l’altro l’allargamento delle gallerie esistenti, previa analisi d’incidenza del Ministero dell’ambiente. Non di secondaria importanza anche le prescrizioni relative alla regimazione e controllo del fosso del Campone, oltre agli studi preventivi di tutela ambientale, propedeutici alle realizzazioni delle opere. Il tutto, come intuibile, non certo realizzabile in pochi giorni.
Come tutti avremmo preferito la completa l’approvazione del Piano Regolatore del Porto e ce ne spiace che così non sia. Certo però che se Sindaco e Giunta dopo aver vinto le elezioni avessero provveduto a rispondere subito ai 32 quesiti che il Ministero stesso aveva posto, invece di perdere tempo a “sognare”, da Aprile 2008 a Maggio del 2009, nuovi porti alla Pilarella oggi saremo senza dubbio più avanti. Ma questo è, purtroppo, un altro discorso.
Monte Argentario 16 Febbraio 2011
|
| Firma di GentedellArgentario |
|
|
| conoscete, accettate, superate (Agostino) |
|
Regione  Toscana ~
Prov.: Grosseto ~
Città: Monte Argentario ~
Messaggi: 145 ~
Membro dal: 22/02/2009 ~
Ultima visita: 11/08/2012
|
|
|
Dino
Amministratore
Utente Valutato
|
Inserito il - 17/02/2011 : 19:35:20
|
Ho letto di che si tratta e penso che io non riuscirò a vedere in atto il piano del porto, forse i miei nipoti ce la faranno ... altro che cantare vittoria e incensarsi 
|
|
|
 |
|
|
Regione Toscana ~
Prov.: Grosseto ~
Città: Porto S. Stefano ~
Messaggi: 61528 ~
Membro dal: 29/06/2004 ~
Ultima visita: Oggi
|
 |
|
|
ilciclone
Utente Senior
Utente Valutato
|
Inserito il - 17/02/2011 : 19:45:48
|
Sono curioso di vedere la risposta del Sindaco, sempre che risponda...
|
|
|
| Fatti non foste a viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza(D.Alighieri) |
|
|
Regione Toscana ~
Prov.: Grosseto ~
Città: Porto S. Stefano ~
Messaggi: 1788 ~
Membro dal: 20/01/2008 ~
Ultima visita: 13/05/2018
|
|
|
|
_io_
Moderatore
Utente Valutato
|
Inserito il - 17/02/2011 : 20:12:39
|
Correggerà qualche virgola.....
|
|
|
 ... |
|
|
Regione Toscana ~
Prov.: Grosseto ~
Città: porto santo stefano ~
Messaggi: 20074 ~
Membro dal: 21/04/2008 ~
Ultima visita: 22/02/2012
|
|
|
|
angioblue
Utente Master
Utente Valutato
|
Inserito il - 17/02/2011 : 20:35:09
|
Dirà che noi stiamo solo rosicando, che pur di andargli contro speriamo che il PR non venga approvato, dirà che tutto va bene e che la stagione è salva.
Scommettiamo?
|
|
|
| angioblue |
|
|
Regione Toscana ~
Prov.: Grosseto ~
Città: monte argentario ~
Messaggi: 2982 ~
Membro dal: 05/03/2009 ~
Ultima visita: 27/03/2015
|
|
|
|
sindaco
Utente Attivo
Utente Valutato
|
Inserito il - 17/02/2011 : 20:37:36
|
I CorneilCretini hanno parlato .... Io in tutte le interviste ho sempre detto che per l'approvazione occorre ancora l'approvazione del Consiglio Regionale della Toscana e l'aprovazione del Consiglio Comunale .... quindi ora che si vuole aggiungere? Le prescrizioni a cui si fa riferimento sono prescrizioni che saranno a carico di chi vincerà (quando si farà) il bando europeo!
Chi vincerà sarà ben lieto di sottostare alle necessarie prescrizioni ..... se poi Gente dell'Argentario, viste le ultime frequentazioni a cene e zaccandrelle, vuol mantenere lo status quo .... quello è un altro discorso!!
Ciclone ..... ma te ora con chi sei?
|
|
|
| fare è più difficile che criticare |
|
|
Regione Toscana ~
Prov.: Grosseto ~
Città: porto s.stefano ~
Messaggi: 890 ~
Membro dal: 24/02/2009 ~
Ultima visita: 15/02/2012
|
|
|
|
ilciclone
Utente Senior
Utente Valutato
|
Inserito il - 17/02/2011 : 20:39:42
|
Non certo con te...
|
|
|
| Fatti non foste a viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza(D.Alighieri) |
|
|
Regione Toscana ~
Prov.: Grosseto ~
Città: Porto S. Stefano ~
Messaggi: 1788 ~
Membro dal: 20/01/2008 ~
Ultima visita: 13/05/2018
|
|
|
|
sindaco
Utente Attivo
Utente Valutato
|
Inserito il - 17/02/2011 : 20:46:44
|
Questo è quello che scrissi il 7 febbraio nel nostro sito dopo che qualcuno aveva annunciato l'approvazione del Piano.
...omissis ....
Una precisazione importante. L'approvazione vera e definitiva sarà quella che darà il Consiglio Comunale dopo averla ricevuta dal Consiglio Comunale della Regione Toscana. Sono due atti formali, ma che comunque hanno i suoi tempi tecnici. Nell'atto del Ministero vengono indicate tutta una serie di prescrizioni che dovranno essere prese in carico da chi vincerà il Bando di Gara. La stagione 2011 non è ancora salva e questo Via Libera da parte del Ministero non aggiunge niente di nuovo ai problemi contingenti, problemi che rimangono e che andranno risolti tramite la Norma di Salvaguardia (in itinere) ed i bandi temporanei.
Va rimarcato che questo "Nulla Osta" rappresenta un importante e detrminante passo avanti verso un porto più efficiente, più razionale e soprattuto più giusto!
Mi dispiace per i gufi, ma ancora una volta viene dimostrata con i fatti la concretezza di quest'amministrazione!!!!
P.S. Fare, caro Arcore87, significa completare ... nessuno vuol togliere dal piccolo panieretto le cose fatte dagli altri, ma ti ricordo che quando siamo arrivati noi il piano era giacente nel Ministero con una marea di quesiti e che senza il nostro intervento (risposta ai quesiti e risoluzione dei problemi del molo nuovo) l'avrebbero rigettato. Grazie all'impegno di Ballerano e dei suoi collaboratori oggi questo strumento sta diventando una pietra miliare dello sviluppo dell'Argentario. Ed ora avanti tutta su PRP di Porto Ercole!!!
.... omissis ...
Cari signorini di Gente dell'Argentario da voi almeno mi aspetterei un po' di serietà nel dare le informazione altrimenti vi devo annoverare tra i roditori
Allora caro Ciclone che dici di questa vostra magra?? .... e chi ti vole?
|
|
|
| fare è più difficile che criticare |
|
|
Regione Toscana ~
Prov.: Grosseto ~
Città: porto s.stefano ~
Messaggi: 890 ~
Membro dal: 24/02/2009 ~
Ultima visita: 15/02/2012
|
|
|
|
Dino
Amministratore
Utente Valutato
|
Inserito il - 17/02/2011 : 20:50:50
|
Gli elogi a Ballerano te li potevi anche risparmiare, ci avete messo due anni a rispondere ai quesiti ....
|
|
|
| |
|
|
Regione Toscana ~
Prov.: Grosseto ~
Città: Porto S. Stefano ~
Messaggi: 61528 ~
Membro dal: 29/06/2004 ~
Ultima visita: Oggi
|
|
|
|
gobbo
Utente Virtuoso
Utente Valutato
|
Inserito il - 17/02/2011 : 20:54:01
|
che classe.
|
|
|
|
|
Regione Toscana ~
Prov.: Grosseto ~
Messaggi: 4626 ~
Membro dal: 03/12/2008 ~
Ultima visita: 26/09/2017
|
|
|
|
Ottorino
Utente Attivo
Utente Valutato
|
Inserito il - 17/02/2011 : 21:53:13
|
Non mi tornano due cose...
Ma come mai oggi sono tutti contenti del piano regolatore, mentre nelle passate amministrazioni di centrosinistra tutta l'opposizione lo ha insultato alla peggio maniera?
Ma non doveva essere l'ennesimo sfregio ambientale dei "soliti carcinari"?????
Ma se era davvero importante come adesso tutti ritengono, come mai quando il Pd organizzava incontri con la Regione e l'assessore Conti ne decantava l'importanza e la priorità, si continuava a perdere tempo in porti alla pilarella?
Come mai quando il Pd nei suoi comunicati parlava del mancato inserimento nel bilancio dell'allargamento della strada del campone, da tutte le altre forze politiche si sentiva solo il suono del silenzio?????
Perchè bisogna aspettare che sia la Provincia e la Regione a dirci che i piani regolatori devono essere la priorità a livello normativo?
Perchè la bozza del piano regolatore di Porto Ercole quando governava il centro sinistra era trattata come un accrocchio di Italia Navigando ed adesso invece è per tutti la base per la panacea di tutti i mali? Di questo argomento, come altri se ne parla e ci si lavora da anni. E dal 2004 ad oggi gli schieramenti presenti sono gli stessi...
Ad oggi l'Argentario rischia una paralisi economica senza precedenti... Sarà il caso che la classe politica metta da parte le proprie baruffe e si metta a lavorare all together per la risoluzione dei problemi più veloce e meno dolorosa e soprattutto CONDIVISA... Perchè poi quando la gente si ritrova senza lavoro non gliene frega mica niente dei percome e dei perchè dell'inefficienza politica....
|
|
|
|
|
Regione Toscana ~
Prov.: Grosseto ~
Città: Porto.S.Stefano ~
Messaggi: 866 ~
Membro dal: 21/05/2008 ~
Ultima visita: 22/02/2014
|
|
|
|
Dino
Amministratore
Utente Valutato
|
Inserito il - 17/02/2011 : 22:02:33
|
Chiaro chiaro ...
|
|
|
| |
|
|
Regione Toscana ~
Prov.: Grosseto ~
Città: Porto S. Stefano ~
Messaggi: 61528 ~
Membro dal: 29/06/2004 ~
Ultima visita: Oggi
|
|
|
|
antonio f
Utente Normale
|
Inserito il - 17/02/2011 : 22:25:24
|
non parli di cene e zaccandrelle proprio lei, caro sindaco......
|
|
|
|
|
Regione Toscana ~
Messaggi: 35 ~
Membro dal: 13/11/2010 ~
Ultima visita: 26/11/2012
|
|
|
|
Giuliano
Amministratore
Utente Valutato
 |
Inserito il - 17/02/2011 : 23:40:20
|
Bravo Ottorino!
|
|
|
| Solo due cose sono infinite: l'universo e la stupidità umana e non sono sicuro della prima. (Einstein) |
|
|
Regione Toscana ~
Prov.: Grosseto ~
Città: Porto S. Stefano ~
Messaggi: 37313 ~
Membro dal: 29/06/2004 ~
Ultima visita: Oggi
|
|
|
|
Giuliano
Amministratore
Utente Valutato
|
Inserito il - 17/02/2011 : 23:47:33
|
| sindaco ha scritto:
...
P.S. Fare, caro Arcore87, significa completare ...
|
Probabilmente stai facendo confusione, nel nostro forum non ci sono utenti con quel nick.
|
|
|
| Solo due cose sono infinite: l'universo e la stupidità umana e non sono sicuro della prima. (Einstein) |
|
|
Regione Toscana ~
Prov.: Grosseto ~
Città: Porto S. Stefano ~
Messaggi: 37313 ~
Membro dal: 29/06/2004 ~
Ultima visita: Oggi
|
|
|
|
Dino
Amministratore
Utente Valutato
|
Inserito il - 18/02/2011 : 05:04:43
|
No Giuliano, ha fatto copia e incolla dal loro forum, l'ha anche premesso 
|
|
|
| |
|
|
Regione Toscana ~
Prov.: Grosseto ~
Città: Porto S. Stefano ~
Messaggi: 61528 ~
Membro dal: 29/06/2004 ~
Ultima visita: Oggi
|
|
|
|
Discussione |
|
Tutti i Forum
Porto del Valle: Basta slogan occorre chiarezza
Qui c'è:
